IMPIEGO PUBBLICO: Rateizzazione delle somme dovute al dipendente dopo la cessazione del lavoro – Dilazione temporale e rateizzazione capillare – Sufficienza e adeguatezza della retribuzione – Tempestività della corresponsione – Artt. 3, co. 2, del d.l. 79/1997 e 12, co. 7, del d.l. 78/2010, per contrasto con l’art. 36 Cost. – Questione di costituzionalità rilevante e non manifestamente infondata.

“[…] Il dubbio di incompatibilità tra gli artt. 3, comma 2, del d.l. n. 79/1997 e 12, comma 7, del d.l.
78/2010, e l’art. 36 Cost. è alimentato dall’esame della giurisprudenza della Corte costituzionale,
con particolare riguardo alla sentenza n. 159 del 25 giugno 2019, che, nel ritenere non fondate le
eccezioni di incostituzionalità […]

Tar Lazio – Roma, Sez. III quater, ord. 17 maggio 2022, n. 6223
– in Guida al diritto, 31/32, 2022, pag. 62

Vedi il documento