EDILIZIA ED URBANISTICA: Strumenti urbanistici generali – Piano attuativo di iniziativa mista – Variante – Approvazione a mezzo di deliberazione del Consiglio comunale – Impugnazione in s.g. – Da parte della società proprietaria di un terreno posto a confine con l’area interessata (c.d. criterio della vicinitas) – Nel caso di difetto di prova sull’effettivo pregiudizio subito in conseguenza dell’approvazione della variante al piano attuativo – Inammissibilità – Ragioni.

“[…] in sede di impugnazione di strumenti urbanistici che non incidono direttamente su aree di
proprietà della parte ricorrente, è sempre necessario scrutinare la sussistenza dell’interesse ad agire
in relazione alla effettiva sussistenza di una lesione attuale e concreta o ragionevolmente certa della
sfera giuridica del ricorrente. Infatti, in tali casi la vicinitas, cioè lo stabile collegamento con la zona
interessata dall’intervento, può certamente ritenersi fondamento della legittimazione ad agire purché
sia accompagnata anche dalla presenza […]

Tar Umbria – Perugia, Sez. I, 14 dicembre 2022, n. 941

Vedi il documento