Edilizia ed Urbanistica

EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Istanza di accertamento di conformità – Silenzio diniego, ex art. 36, co. 3, d.P.R. n. 380/2001 – Silenzio significativo – Equivale a provvedimento di rigetto della domanda di sanatoria impugnabile nelle forme ordinarie – Necessità di allegare e provare le ragioni per le quali l’intervento sarebbe “doppiamente” assentibile. 2. Scrutinio circa la doppia conformità delle opere richiesto dall’art. 36 d.P.R. n. 380/2001 – Non può che essere complessivo e non atomistico allorché siano realizzate abusivamente più opere da ritenere funzionalmente collegate tra loro.

1. “[…] il silenzio dell’Amministrazione protratto oltre il termine di sessanta giorni, a fronte di
un’istanza di accertamento di conformità urbanistica presentata ai sensi dell’art. 36 del d.P.R. 6 giugno
2001, n. 380, costituisce un’ipotesi di silenzio significativo, al quale vengono collegati gli effetti di un
provvedimento di rigetto della domanda di sanatoria, impugnabile nelle forme ordinarie: da ciò
consegue […]

Tar Puglia – Bari, Sez. I, 4 luglio 2023, n. 962

Vedi il documento