“[…] la ricorrente lamenta che la nomina di un dipendente in quiescenza quale membro esperto si
pone in contrasto con l’art. 14 del regolamento sulle assunzioni.
Il Comune resistente, nel dedurre di non aver ottenuto la disponibilità da altri Funzionari
amministrativi apicali del Comune di Silvi a comporre la commissione, ammette che la scelta avrebbe
dovuto rivolgersi prioritariamente verso funzionari interni all’ente in posizione apicale […]
Tar Abruzzo – L’Aquila, Sez. I, 13 dicembre 2022, n. 441