CONCORRENZA: Abuso di posizione dominante – Risarcimento del danno – Lucro cessante – Compressione dei margini – Criteri di determinazione – Discriminazione di prezzo – Maggiore costo di un fattore produttivo – Liquidazione del danno per differenza – Stima di c.t.u. – Ricorso a presunzioni semplici – Ammissibilità.

1. “[…] in caso di comportamenti aventi finalità escludente consistenti in discriminazioni di prezzo,
come quelli nella specie riferibili al gestore del servizio di telecomunicazione in posizione dominante
nei mercati wholesale della terminazione delle chiamate su rete mobile, il risarcimento del danno
dovuto al concorrente vittima dell’abuso […]

Cass. civ., Sez. I, 26 aprile 2022, n. 13073
– in Il Foro it., 7-8, 2022, pag. 2431 e ss., con commento di Francesca Vessia, Le azioni di
risarcimento danni da margin squeeze: un passo in avanti verso la semplificazione probatoria in
favore dei concorrenti (e due in dietro?).

Vedi il documento