“[…] per ottenere la fornitura di un dispositivo con elevato grado di automazione non occorreva
che l’amministrazione facesse espresso riferimenti a elementi di intelligenza artificiale, essendo del
tutto sufficiente – come ha fatto – anche in considerazione della peculiarità del prodotto
(pacemaker dotati, per definizione, di una funzione continuativa di “sensing” del ritmo cardiaco e
di regolazione dello stesso) il riferimento allo specifico concetto di algoritmo […]
Cons. Stato, Sez. III, 25 novembre 2021, n. 7891
– in Il Foro amm., 11, 2021, pag. 1721.