APPALTI – GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa -Giudizio instaurato ai sensi dell’art. 21-bis della l. n. 287 del 1990 – Appello – Intervento – Consorzio che tutela il comparto del settore postale – Posizione qualificata e differenziata -Sussistenza – Ammissibilità dell’intervento. 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Giudizio instaurato dall’Autorità garante della concorrenza e del mercato ex art. 21-bis della l. n. 287 del 1990 – Posizione di primizia dell’Autorità rispetto alle altre Amministrazioni -Insussistenza. 3. Giustizia amministrativa – Giudicato amministrativo – Effetto conformativo -Portata – Dipende dal contenuto dei motivi accolti dal giudice amministrativo e non è escluso dal divieto stabilito dall’art. 34, comma 2, c.p.a. 4. Giustizia amministrativa -Giudizio instaurato ai sensi dell’art. 21-bis della l. n. 287 del 1990 –Autorità garante della concorrenza e del mercato – Sopravvenuta stipulazione dei contratti e svolgimento dei relativi servizi – Mancata domanda di caducazione dei contratti – Inammissibilità o improcedibilità del ricorso per carenza di interesse – Esclusione. 5. Giustizia amministrativa – Appello – Notificazione ricorso ad una parte non necessaria – Denuntiatio litis – Giudicato amministrativo – Efficacia soggettiva nei confronti del destinatario della notificazione – Esclusione. 6. Giustizia amministrativa – Giudicato amministrativo – Effetti del giudicato amministrativo di accertamento della pretesa, ordinatori, conformativi – Efficacia esclusivamente inter partes Efficacia ultra partes -Esclusione -Ragioni. 7. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Lotti (suddivisione in) – Unica procedura – Esclusione – Tante gare autonome e distinte quanti sono i lotti -Sussistenza. 8. Giustizia amministrativa – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Lotti (suddivisione in) – Annullamento in ragione di un indebito vantaggio concorrenziale – Effetti – Caducazione del provvedimento di aggiudicazione in relazione ai soli lotti nei quali simile vantaggio si è effettivamente realizzato. 9. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi –Gara – Collocazione dell’impresa dominante in una situazione di vantaggio – Poste Italiane – Violazione della concorrenza – Aggiudicazione – Illegittimità.