1. Sussistono dubbi in ordine all’integrazione della fattispecie escludente di cui all’art. 80, comma 5,
del D.Lgs. n. 50/2016, considerato che l’elemento sintomatico dell’inaffidabilità del concorrente è
rappresentato dall’applicazione di una penale nell’ambito di un contratto eseguito da una consorziata
estranea alla gara in esame e con differente oggetto.
T.A.R. Piemonte – Sezione Seconda – Ordinanza 28 aprile 2023, n. 134, in Urbanistica
e appalti, n. 5/2023, pag. 627, “Sulla rilevanza del grave illecito professionale della consorziata
esterna al contratto di appalto” di G. Mangialardi e F. Manzi