Energia

ENERGIA: 1. Iter autorizzativo per la realizzazione di un impianto eolico – Istanza di risarcimento del danno causato alla società dalla pretesa colpevole inosservanza del termine di conclusione del procedimento di rilascio dell’a.u. – Accertamento del diritto ad ottenere l’indennizzo previsto ex art. 2 bis, co. 1 bis, della l. 241/90 – Spettanza di un bene della vita – Necessità – Ingiustizia e sussistenza del danno – Prova della sussistenza di tutti gli elementi costitutivi della relativa domanda – Necessità – Fattispecie. 2. Indennizzo per il danno c.d. da mero ritardo ex art. 2, co. 9-bis, della l. n. 241/90 – Art. 28 d.l. n. 69 del 2013 -Necessità che il privato attivi il potere sostitutivo nel termine perentorio di venti giorni dalla scadenza del termine di conclusione del procedimento.

“[…] dalla richiamata pronuncia della Sezione si evince la legittimità del diniego di approvazione del
progetto del parco eolico che, così come originariamente concepito, si componeva di 47 torri.
Si tratta di un elemento dirimente ai fini del presente contenzioso poiché […] il risarcimento del danno
ingiusto derivante dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa o dal “mancato esercizio di
quella obbligatoria”, ai sensi dell’art. 30, comma 2, c.p.a., non può in alcun modo prescindere dalla
spettanza di un bene della vita […].

Cons. Stato, Sez. IV, 17 agosto 2023, n. 7797

Vedi il documento