Approfondimenti
26
Giu
1. “ L'articolo 88 del regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del
27 aprile 2016, relativo alla protezione ...
PROFESSIONI: Avvocati – Codice deontologico forense – Art. 68 “Assunzione di incarichi contro una parte già assistita” – Termine “parte” contenuto nella norma – Interpretazione – Ragioni.
22
Giu
Cass. civ., Sez. Unite, 29 maggio 2023, n. 14933
AMBIENTE: Zone vincolate – Autorizzazione paesaggistica – Nel caso di recinzioni – Necessità – Sussiste – Ragioni.
22
Giu
Cons. Stato, Sez. VII, 21 giugno 2023, n. 6094
EDILIZIA ED URBANISTICA: Varianti urbanistiche – Variante urbanistica semplificata – Art. 8 del d.p.r. n. 160 del 2010 – Ruolo della Regione e relativo assenso – Interpretazione.
16
Giu
Cons. Stato, Sez. IV, 16 giugno 2023, n. 5926
CONTRATTI PUBBLICI: Le concessioni autostradali: una questione aperta, problematiche da risolvere in un’ottica evolutiva.
16
Giu
di G. Balocco, in Urb. e appalti, 2, 2023, pag. 149 e ss.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Impugnabilità dell’atto – Pareri resi dall’Avvocatura di Stato – Limiti.
16
Giu
Cons. Stato, Sez. V, 2 novembre 2022, n. 9531,
in Il Foro amm., 11, 2022, pag. 1394.
SOCIETA’: L’invalidità della deliberazione negativa e la tutela del socio.
16
Giu
Michele Bellisario, L'invalidità della deliberazione negativa e la tutela del socio, in La nuova giurisprudenza civile commentata, 5, ...
APPALTI: Consorzi stabili – Qualificazione – Modifiche soggettive – Art. 47, d.lgs. n. 50 del 2016 – Art. 48, commi 7, 17, 18, 19 e 19 ter, d.lgs. n. 50 del 2016 – Possibilità – Condizioni – Consorziata esecutrice – Designazione – Rilevanza esterna – Sostituzione consorziata designata – Art. 48, comma 19, d.lgs. n. 50 del 2016 – Effetti – Cumulo alla rinfusa – Applicabilità in sede di esecuzione – Art. 47, comma 1, d.lgs. n. 50 del 2016 – Esclusione.
16
Giu
Cons. Stato, Sez. V, 11 novembre 2022, n. 9923
in Riv. trim. appalti, 1, 2023, pag. 271 e ss., con commento di F. Ciancio, Ulteriori considerazioni sui
consorzi stabili e sull’applicazione del “cumulo alla rinfusa” alla luce delle recenti pronunce
giurisprudenziali.
GIURISDIZIONE: Dipendenti pubblici e/o statali – Sede di lavoro – Assegnazione – Dopo la stipula contratto di lavoro – Controversie in materia – Giurisdizione del G.O. – Sussiste – Ragioni.
16
Giu
Tar Lazio – Roma, Sez. I Quater, 14 giugno 2023, n. 10241