Giurisdizione

GIURISDIZIONE: 1. Ricorso ex art. 111, ult. comma., Cost. – Violazione del divieto di applicazione della disposizione nel significato interpretativo ritenuto non conforme a Costituzione – Eccesso di potere giurisdizionale nei confronti della funzione legislativa – Eccesso di potere giurisdizionale nei confronti della giurisdizione costituzionale – Insussistenza. 2. Ricorso ex art. 111, ult. comma, Cost. – Eccesso di potere giurisdizionale per c.d. arretramento. – Estraneità in astratto della materia alla sfera giurisdizionale. 3. Ricorso ex art. 111, ult. comma, Cost. – Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione Europea funzionale a disvelare eventuali errori in cui il Consiglio di Stato possa essere incorso nell’interpretazione e applicazione di disposizioni sostanziali di diritto interno in rapporto al diritto dell’Unione – Motivi di giurisdizione – Insussistenza.

29 Giu

Cass. civ., Sez. Unite, 26 giugno 2023, n. 18235

Continua la lettura

Contratti della P.A.

CONTRATTI DELLA P.A.: 1. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Autorità amministrative indipendenti – Autorità nazionale anticorruzione – Procedimento sanzionatorio – Contraddittorio. 2. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Autorità amministrative indipendenti – Autorità nazionale anticorruzione – Procedimento sanzionatorio – Perentorietà dei termini.

29 Giu

Tar Lazio – Roma, Sez. I quater, 28 giugno 2023, n. 10876

Continua la lettura

Edilizia ed Urbanistica

EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Realizzazione di un parcheggio – Decadenza permesso di costruire – SCIA ex art. 15 d.P.R. n. 380/01 per completamento dell’edificio – Richiesta di un nuovo contributo di costruzione – Illegittimità – L’attività edilizia non realizza alcun incremento del valore e, conseguentemente, del patrimonio del titolare del titolo edilizio – Ordine di restituzione di quanto indebitamente versato. 2. Domanda di risarcimento dei danni, patrimoniale e non – Rigetto – Principio dell’onere della prova ex artt. 2697 c.c. e 115 c.p.c. – Necessità di verificare gli elementi costitutivi della fattispecie aquiliana. 3. Nesso di causalità – Non sussiste – Danno giuridicamente rilevante – Non sussiste – 4. Danno non patrimoniale – In generale – E’ dovuto solo nel caso in cui sia superato il livello di tollerabilità ed il pregiudizio non sia futile – Il danno non può essere riconosciuto ove siano utilizzate “formule standardizzate” e generiche.

28 Giu

Cons. Stato, Sez. IV, 27 giugno 2023, n. 6272

Continua la lettura

«‹6263646566›»