Diritto comunitario

DIRITTO COMUNITARIO: Consumatore – Tutela dei consumatori – Clausole abusive – Contratti di mutuo – Procedimento di esecuzione formata – Opposizione all’esecuzione – Limiti al controllo dell’abusività delle clausole – Competenza del giudice di merito – Azione del consumatore – Difficoltà o impossibilità – Richiesta di una cauzione – Obbligo di accertamento del giudice dell’esecuzione – Disapplicazione del diritto interno.

30 Ago

Cass. civ., Sez. III, 14 marzo 2022, n. 8096,
in Guida al Diritto, 21, 2023, pag. 104 e ss., con commento di M. Castellaneta, Tutela dei
consumatori, giudice dell’esecuzione sempre tenuto a rilevare d’ufficio l’abusività delle clausole.

Continua la lettura

Responsabilità

RESPONSABILITA’ MEDICA: Responsabilità e risarcimento – Sanità – Medico – Responsabilità professionale – Responsabilità di equipe – Principio di affidamento – Esonero da responsabilità – Manifestazione del proprio dissenso rispetto a scelte terapeutiche non condivise – Fattispecie.

30 Ago

Cass. pen., Sez. IV, 17 aprile 2023, n. 16094,
in Guida al Diritto, 21, 2023, pag. 90 e ss., con commento di G. Amato, Una riflessione sui
principi legati al tema della responsabilità di equipe.

Continua la lettura

Edilizia ed Urbanistica

EDILIZIA ED URBANISTICA: Risarcimento del danno – Derivante dall’annullamento in autotutela di un permesso di costruire – Domanda – Ove sussista la prova che l’interessato fosse a conoscenza dei vincoli inedificabilità inerenti l’area interessata sin da prima del rilascio dell’atto di assenso edificatorio – Non può essere accolta – Ragioni.

29 Ago

Cons. Stato, Sez. VII, 28 agosto 2023, n. 8003

Continua la lettura

Appalti

APPALTI: 1. Gara – Partecipazione – Esclusione – Procedimenti penali in corso – Omessa o carente dichiarazione – Rilevanza ai fini escludenti – Necessità di specifico provvedimento – Esclusione. 2. Gara – Partecipazione – Art. 80, comma 5, lett. c, D.lgs. n. 50 del 2016 – Misure di self cleaning – Rilevanza – Adozione prima della gara – Necessità.

28 Ago

Tar Lazio – Roma, Sez. I, 22 giugno 2022, n. 8356,
in Riv. trim. appalti, 4, 2022, pag. 1293 e ss., con commento di P. Segalerba, La causa di esclusione ex
art. 80, comma 5, lett. c, c bis e c ter tra gli obblighi dichiarativi del concorrente ed il carattere aperto
della fattispecie legale del grave illecito professionale.

Continua la lettura

«‹4041424344›»