Energia

ENERGIA: 1. Diniego PAUR – Specificazioni del costrutto argomentativo e normativo precedentemente articolato dalla P.A. nella comunicazione dei motivi ostativi all’accoglimento della domanda – Violazione dell’art. 10 bis della L. n. 241/1990 – Non sussiste. 2. Impianto agrivoltaico progettato su aree non inserite tra quelle idonee indicate dall’art. 20, comma 8, del D. Lgs. n. 199/2021 – Diniego PAUR che rileva e motiva analiticamente i diversi impatti negativi derivanti dalla realizzazione ed esercizio dell’impianto agroviltaico – Legittimità – Sussiste. 3. Impianto agrivoltaico – Diniego PAUR – Assenza del parere della Soprintendenza – Irrilevanza – Ragioni. 4. Valutazione di impatto ambientale – Funzione tipica – Limiti del sindacato del giudice amministrativo. 5. Conferenza di servizi – Determinazione motivata di conclusione della conferenza – Posizioni prevalenti, in termini qualitativi e non meramente quantitativi, espresse dalle amministrazioni partecipanti alla conferenza Legittimità – Sussiste. 6. Impianto agrivoltaico – Necessità di analizzare le caratteristiche concrete degli impianti proposti ed i relativi impatti territoriali, paesaggistici, ambientali e rurali – Sussiste. 7. Linee Guida del M.I.T.E del 27 giugno 2022 -Individuazione dei requisiti minimi dell’impianto agrivoltaico -Criteri di valutazione della legittimità della discrezionalità tecnicoamministrativa. 8. Linee Guida Ministeriali di cui al D.M. 10.9.2010 – Valore vincolante – Ragioni. 9. Aree individuate come non idonee alla installazione di specifiche tipologie di impianti FER – Impedimento assoluto all’installazione di tali impianti – Non sussiste. 10. Qualificazione di pubblica utilità e di indifferibilità ed urgenza delle infrastrutture indispensabili alla costruzione e all’esercizio degli impianti alimentati da fonti rinnovabili – Effetto dell’intervenuta acquisizione dell’autorizzazione unica – Ragioni. 11. Favor legislativo in materia di rinnovabili – Sovvertimento dei valori che i piani paesaggistici tendono a preservare – Non è possibile.

TAR Lecce, Sezione Terza, Sentenza 22 novembre 2023, n. 1302

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. -Istanza PAUR -Termini sanciti dall’art. 27-bis d.lgs. 152/2006 -Perentorietà. 2. -Istanza PAUR -Inerzia della p.a. -Non tollerabile in considerazione dell’indirizzo di massima diffusione della produzione di energia da fonte rinnovabile e della qualificazione di opera di “pubblica utilità” anche “indifferibile ed urgente” degli impianti FER – Obbligo di provvedere tempestivamente -Sussiste.

TAR Puglia, Bari, Sez. Seconda, Sentenza 11 dicembre 2023, n. 1432

Continua la lettura

Rassegna

COVID 19: 1. -Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Cessazione dell’efficacia dell’atto censurato -Interesse della parte alla pronuncia sul merito ai fini risarcitori -Sussistenza – Ragioni. 2. -Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Errata declaratoria di improcedibilità del ricorso di primo grado per difetto d’interesse – Annullamento della sentenza impugnata, con devoluzione al giudice di appello dei riproposti motivi di ricorso. 3. -Covid 19 -Competenza statale esclusiva in materia di profilassi del covid 19 -Sussistenza. 4. -Covid 19 -Ordinanza regionale che vietava ogni attività motoria all’aperto -Illegittimità. 5. -Covid 19 -Ordinanza regionale che vietava ogni attività motoria all’aperto -Domanda di risarcimento di danni patrimoniali a minorenne -Infondatezza -Ragioni. 6. -Covid 19 -Ordinanza regionale che vietava ogni attività motoria all’aperto -Domanda di risarcimento di danni non patrimoniali a minorenne -Fondatezza -Quantificazione – Valutazione equitativa.

Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilia – Sentenza 24 ottobre 2023, n. 713

Continua la lettura

Rassegna

RESPONSABILITA’ DISCIPLINARE: 1. -Responsabilità disciplinare -Giudicato penale e responsabilità disciplinare – Autonomia – Limite dell’immutabilità dell’accertamento dei fatti nella loro materialità -Sussistenza. 2. -Responsabilità disciplinare -Giudicato penale e responsabilità disciplinare -Decisioni penali con le formule “il fatto non sussiste” e “l’imputato non lo ha commesso” -Vincolo in sede disciplinare -Sussistenza. 3. -Responsabilità disciplinare -Giudicato penale e responsabilità disciplinare -Magistrati – Delitto di induzione indebita a dare o promettere utilità e l’illecito di cui all’art. 3, comma 1, lettera a), del D.Lgs. n. 109 del 2006 -Sovrapponibilità -Insussistenza.

Corte di Cassazione – Sezioni Unite- Sentenza 25 luglio 2023, n. 22428

Continua la lettura

Rassegna

APPALTI: 1. -Appalto -Formulazione offerta economica -Sottoscrizione -Necessità -Ragioni. 2. -Appalto -Rilancio -Sottoscrizione -Non è necessaria -Ragioni. 3. – Appalto – Consegna dell’offerta (migliorativa) -Omessa sottoscrizione -Irrilevanza: produzione in giudizio del documento privo di sottoscrizione, valenza sanante. 4- Appalto -Disposizioni di gara -Interpretazione -Non piena univocità -Applicazione dei criteri di proporzionalità e ragionevolezza, in modo da evitare eccessivi formalismi e illegittime restrizioni alla partecipazione -Necessità.

Consiglio di Stato -Sezione Terza – Sentenza 13 novembre 2023, n. 9717

Continua la lettura

Rassegna

CONCORSI PUBBLICI: 1. -Concorsi pubblici -Bando -Clausola che dispone un numero di posti a concorso inferiore per le donne rispetto al numero di posti messi a concorso per gli uomini -Impugnazione unitamente al decreto di approvazione della graduatoria -Ammissibilità -Ragioni. 2. -Concorsi pubblici -Bando -Clausola che dispone, ai sensi e per gli effetti dell’art. 44, commi 7, 8, 9 e 10 del D.lgs. n. 95 del 2017 e della allegata tabella 37, un numero di posti a concorso inferiore per le donne rispetto al numero di posti messi a concorso per gli uomini -Questione di costituzionalità -Rilevanza e non manifesta infondatezza -Ragioni.

Consiglio di Sato – Sezione Prima – Parere 8 novembre 2023, n. 1449

Continua la lettura

Rassegna

CONCORSI PUBBLICI: 1.-Concorsi pubblici –Bando – Modalità di presentazione della domanda- Contestazione in sede giurisdizionale -Onere di immediata impugnazione -Insussistenza. 2.-Concorsi pubblici –Bando -Modalità di presentazione della domanda-Sindacabilità in sede giurisdizionale -Sussistenza. 3.-Concorsi pubblici –Bando -Onere di presentazione della domanda sia in via telematica che in formato cartaceo a pena di esclusione-Illegittimità -Ragioni.

TAR Liguria, Sezione Seconda, Sentenza 27 ottobre 2023, n. 885

Continua la lettura