Tar Lazio – Roma, Sez. I, 18 febbraio 2022, n. 1986
Approfondimenti
ENERGIA: Energia elettrica – Fotovoltaici – Autorizzazione unica – Conferenza di servizi – Ritardo – Conseguenza.
C.g.a., 15 febbraio 2022, n. 197
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Il contenzioso amministrativo post napoleonico in Italia dalla restaurazione alla riforma Rattazzi del 1859.
di Lorenzo Marilotti, in Diritto e processo amm., 4, 2021, pag. 1033 e ss.
AMBIENTE: Beni paesaggistici – Abusi – Procedimento – Parere della Soprintendenza – Omessa adozione ex art. 167 d.lgs. n. 42/2004 – Controversie – Atto soprassessorio o interlocutorio – Impugnazione – Azione di annullamento o azione avverso il silenzio – Alternatività.
Cons. Stato, Sez. VI, 23 giugno 2021, n. 4803,
in Riv. giurid. dell’edilzia, 4, 2021, pag. 1334 e ss.
RESPONSABILITA’ DELLA P.A.: Ordinanza di demolizione – Richiesta risarcitoria – Errore scusabile in cui è incorsa la P.A. – Sussistenza di contrasti giudiziari in ordine alla fattispecie – Incertezza del quadro normativo di riferimento – Complessità della situazione di fatto – Richiesta risarcitoria – Non può essere accolta.
Tar Lombardia – Milano, Sez. IV, 17 febbraio 2022, n. 376
AMBIENTE: Interventi di efficienza energetica – Decadenza – Illegittimità dell’esercizio dei poteri di verifica e controllo ai sensi del d.m. 11.01.2017 – Richiesta presentata in base al previgente d.m. 28.12.2012 – Non regolarità o non conformità al progetto – Incisione sulla quantificazione dell’incentivo – Necessità.
Cons. Stato, Sez. IV, 4 giugno 2021, n. 4291,
in Riv. giurid. dell’edilizia, 4, 2021, pag. 1332.
CONCORSI PUBBLICI: Bando – Omessa previsione dell’accertamento della conoscenza della lingua inglese da parte dei candidati – Illegittimità – Violazione dell’art. 37, co. 1., d.lgs. n. 165/2001.
Tar Sicilia – Palermo, Sez. II, 15 febbraio 2022, n. 531
ENERGIA: Fonti rinnovabili – Energia eolica – Canone Unico Patrimoniale (C.U.P.) – Art. 1, commi da 816 a 836, L. n. 160/2019 – Ratio – Applicazione – Potestà discrezionale della Provincia di determinare ad libitum le tariffe – Non sussiste – Ragioni.
Tar Puglia – Bari, Sez. III, 17 febbraio 2022, n. 260
APPALTI: Aeroporti – Affidamento in concessione – Revoca dell’intera procedura di gara in fase avanzata, al fine della sua riedizione sulla base di nuovi presupposti e criteri – Illegittimità.
Cons. Stato, Sez. V, 16 febbraio 2021, n. 1415,
con commento di Marco Ceruti, La revoca
dell’intera procedura di gara per potenziale soccombenza è illegittima.
DIRITTO COMUNITARIO: Le sentenze a sorpresa nella prospettiva delle Corti interne e sovranazionali.
in Il Foro It., 5, 2021, parte V, pag. 125 e ss., con commenti di A. Caravelli, M. Gradi e G. De Marzo.