Tar Campania – Salerno, Sez. II, 31 maggio 2021, n. 1358, in Riv. giur. dell’edilizia, 4, 2021, pag. 1340 e ss.
Approfondimenti
APPALTI: Contratti della P.A. – Gara – Appalti di forniture – Campionatura – Funzione – Individuazione.
Cons. Stato, Sez. III, 9 marzo 2022, n. 1699
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Processo amministrativo – Opposizione di terzo – Termine – Legittimazione – Fattispecie.
Tar Lombardia – Milano, Sez. II, 6 agosto 2021, n. 1894, in Il Foro it., 1, 2022, parte III, pag. 35 e ss., con nota di M. Musso
GIURISDIZIONE: Strade vicinali – Istanza di un privato tendente ad ottenerne il ripristino e manutenzione – Da parte del Comune – Diniego – Tratto di strada vicinale soppresso e inglobato nell’argine di un fiume – Controversia – Giurisdizione del TSAP.
Tar Emilia Romagna – Parma, Sez. I, 9 marzo 2022, n. 63
EDILIZIA ED URBANISTICA: Permesso di costruire – Presupposti – Rispetto del Piano regolatore generale – Necessità – Abuso d’ufficio come riformato dal d.l. 16 luglio 2020 n. 76, conv. in l. 11.09.2020 n. 120 – Sussistenza.
Cass. pen., Sez. VI, 12 novembre 2020, n. 31873, con commento di Tommaso Guerini, Abuso
d’ufficio e piani urbanistici: tutto deve cambiare perché tutto resti come prima?
GIURISDIZIONE: Giurisdizione ordinaria e amministrativa – Autorizzazioni e concessioni – Rifiuti solidi urbani – Gestione affidata in forza di ordinanze contingibili e urgenti – Domanda di corresponsione del corrispettivo – Giurisdizione ordinaria – Sussistenza – Fondamento.
Cass. civ., Sez. Unite, 24 giugno 2020, n. 12483, in Studium iuris, 2, 2021, pag. 205.
EDILIZIA ED URBANISTICA: Abusi edilizi – Provvedimenti repressivi – Istanza presentata dal vicino al Comune – Tendente ad ottenere l’adozione di un provvedimento repressivo di un asserito abuso edilizio – Obbligo del Comune di provvedere – Sussiste.
Tar Campania – Napoli, Sez. II, 9 marzo 2022, n. 1602
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: Abuso d’ufficio: storia di una fattispecie controversa.
di Sara Prandi, in Studium Iuris, 3, 2021, pag. 285 e ss.
ENERGIA: Autorizzazione unica – Fonti rinnovabili – Art. 3-bis l.r. Basilicata n. 8/2012 – Procedimenti pendenti – Abrogazione dell’art. 42 della l.r. n. 38/2018 – Effetti – Omessa presentazione della documentazione prescritta – Rinuncia tacita – Inconfigurabilità.
Tar Basilicata – Potenza, Sez. I, 17 febbraio 2022, n. 140
GIURISDIZIONE: Omesso adeguamento, messa in sicurezza e messa a norma del sistema fognario cittadino – Domanda risarcitoria avanzata nei confronti del Comune – Controversia Giurisdizione del G.A. – Domanda – Può essere accolta, sia in forma specifica, sia in relazione al pregiudizio patrimoniale arrecato a terzi.
Tar Lazio – Roma, Sez. II, 10 marzo 2022, n. 2786