Tar Lombardia – Milano, Sez. IV, 11 luglio 2022, n. 1658
Approfondimenti
ANTIMAFIA: Erogazioni pubbliche – Emergenza Covid-19 – Contributo a fondo perduto in favore degli operatori economici – Modalità di erogazione – Conseguimento indebito – Autodichiarazione – Informazione interdittiva antimafia – Irrilevanza.
Cass. pen., Sez. VI, 14 aprile 2022, n. 14731,
in Guida al diritto, 18, 2022, pag. 79.
PROFESSIONI: Magistrati – Comportamenti abitualmente e gravemente scorretti – Nei confronti di altri magistrati – Comportamenti direttamente collegati all’esercizio delle funzioni giurisdizionali – Sanzioni disciplinari.
Cass. civ., Sez. Unite, 2 marzo 2022, n. 6910,
in Guida al diritto, 18, 2022, pag. 58.
SILENZIO: Silenzio inadempimento – Proposta di partenariato pubblico privato, mediante project financing, ex art. 183 comma 15, D.Lgs. n. 50/2016 e ss.mm. – Presentata da un costituendo R.T.I. – Per l’affidamento in concessione di un servizio da parte di alcuni presìdi ospedalieri – Nel caso di omesso riscontro da parte della P.A. interessata – Non si configura – Ragioni.
Tar Puglia – Lecce, Sez. III, 6 luglio 2022, n. 1150
EDILIZIA ED URBANISTICA: Permesso di costruire – Permesso in sanatoria – Rilascio – Intervenuta formazione del silenzio diniego – Legittimità – Abusi edilizi – Lottizzazione abusiva – Reati – Presupposti – Mera traslazione del posizionamento di un edificio – Esclusione.
Tar Lombardia – Brescia, Sez. II, 30 dicembre 2021, n. 1146,
in Riv. giur. dell’edilizia, 1, 2022, pag. 213 e ss.
APPALTI: Commissione di gara – Composizione – Qualità di esperto ex art. 77, comma 1, D. Lvo. n. 50/2016 e ss.mm – Non richiede necessariamente il possesso del diploma di laurea – Riferimento alla esperienza tecnica acquisita sul campo – Possibilità – Sussiste – Fattispecie.
Tar Puglia – Lecce, Sez. III, 8 luglio 2022, n. 1179
EDILIZIA ED URBANISTICA: Piani regolatori generali – Compensazione – Individuazione dell’area di atterraggio sulla quale il privato può esercitare i diritti edificatori – Controversie – Giurisdizione esclusiva del g.a.
Tar Lazio – Roma, Sez. II bis, 31 dicembre 2021, n. 13664,
in Riv. giur. dell’edilizia, 1, 2022, pag. 207 e ss.
PROFESSIONI: Avvocati – Giudizi disciplinari e sanzioni – Illecito disciplinare – Principio di stretta tipicità dell’illecito – Esclusione – Conseguenze – Corrispondenza tra addebito contestato e decisione disciplinare – Necessità – Limiti.
Cass. civ., Sez. Unite, 3 marzo 2022. n. 7073,
in Guida al diritto, 18, 2022, pag. 57.
ENERGIA: Impianto fotovoltaico – Meccanismi incentivanti – Diniego sulla richiesta di ammissione alle tariffe incentivanti – Legittimità – Difformità riscontrate dal Gse – In caso di difformità ricadente su un requisito di priorità – Rilevanza – Incidenza sulla posizione in graduatoria.
Cons. Stato, Sez. II, 4 luglio 2022, n. 5576
ACCESSO: Accesso difensivo – Atti propedeutici all’adozione di una interdittiva antimafia – Esclusione ex art. 3 lett. c) D.M. 16 marzo 2022 – Artt. 41 Carta dei diritti fondamentali di Nizza (diritto ad una buona amministrazione), 6 Convenzione EDU e 111 Cost. (diritto ad un processo equo) – Esigenze attinenti alla sicurezza pubblica – Motivazione – Necessità – Rapporto di collaborazione tra Prefettura ed impresa – Misure di self cleaning – Prevenzione collaborativa.
Tar Emilia Romagna – Bologna, Sez. I, 5 luglio 2022, n. 537