Diritto amministrativo

DIRITTO AMMINISTRATIVO: Natura giuridica delle fabbricerie – Non costituiscono Organismi di diritto pubblico – Normativa di derivazione pattizia – Assetto ordinamentale. – Regime del Codice dei contratti pubblici – Non soggiacciono – Finalità – Finanziamento.

Cons. Stato, Sez. V, 6 settembre 2022, n, 7742,
in Urb. e appalti, 6, 2022, pag. 790 e ss., con commento di F. Bevilacqua, Le fabbricerie tra
regolamentazione pattizia e qualificazione come “organismi di diritto pubblico”.

Continua la lettura

Appalti

APPALTI: Contratti della P.A. – Valutazione delle offerte tecniche – Commissari di gara – Criterio di attribuzione dei punteggi – Attribuzione discrezionale di un coefficiente variabile tra zero e uno – Metodo del “confronto a coppie” – Struttura bifasica – Limitazione del sindacato giurisdizionale.

Cons. Stato, Ad. Plen., 14 dicembre 2022, n. 16,
in Urb. e appalti, 2, 2023, pag. 216 e ss., con commento di Margherita Amitrano Zingale, Metodo del
“confronto a coppie” nelle procedure di gara: i principi espressi dalla Plenaria riducono i tradizionali
limiti posti al sindacato giurisdizionale del g.a. sulle valutazioni della Commissione giudicatrice?

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Impianto eolico – Ritardata adozione del provvedimento, di contenuto favorevole, conseguente alla dichiarazione di inizio attività presentata dalla società istante – Per riscontrate carenze documentali, afferenti preminenti interessi pubblici – Azione risarcitoria promossa dalla Società – Infondatezza – Principio di autoresponsabilità che incombe su chi rende dichiarazioni all’amministrazione.

Cons. Stato, Sez. IV, 5 agosto 2022, n. 6943

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Impianto fotovoltaico a terra – Impugnazione del provvedimento autorizzatorio unico regionale ex art 27 bis D.lgs. n. 152 del 2006 – Effetti pregiudizievoli per la salute e l’ambiente che si assumono derivanti dai provvedimenti impugnati – Difetto di legittimazione attiva della Società ricorrente operante nello stesso campo di interesse della controinteressata – Sussiste – Motivazioni.

Tar Lazio – Roma, Sez. V, 3 agosto 2022, n. 10932

Continua la lettura