Cons. Stato, Sez. IV, 12 gennaio 2022, n. 217,
in Il Foro amm., 1, 2022, pag. 37.
AMBIENTE: Inquinamento – Rifiuti – Responsabilità – Presupposti – Individuazione – Bonifica – Soggetto passivo – Individuazione.
29
Set
Approfondimenti
ENERGIA: Impianto eolico – Valutazione di impatto ambientale – Istanza di proroga dell’efficacia – Determinazione provinciale negativa – Rimozione in autotutela – Anche alla luce del Parere dell’Avvocatura regionale – Improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.
28
Set
Tar Puglia – Bari, Sez. I, 23 settembre 2022, n. 1230
ENERGIA: Impianto eolico – Procedimento di autorizzazione unica in variante – Modifiche sostanziali – Consistenti nella riduzione del numero di macchine da installare, ma in un incremento dimensionale del diametro delle pale e diversi spostamenti – Indizione conferenza dei servizi – Conclusione negativa – Legittimità – Provvedimento di valutazione di impatto ambientale – Non assorbe l’autorizzazione paesaggistica che è atto autonomo e presupposto rispetto a tutti i titoli legittimanti l’intervento.
28
Set
Tar Basilicata – Potenza, Sez. I, 26 settembre 2022, n. 642
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Processo amministrativo – Opposizione a decreto monocratico – Impedimento di salute – Rilevanza – Limiti – Processo amministrativo – Principio di leale collaborazione tra parti e giudice – Conseguenza.
28
Set
C.g.a., 7 aprile 2022, n. 435,
in Il Foro it., 6, 2022, pag. 333 e ss., con nota di D. Tavani.
APPALTI: Appalti di servizi – Servizio di illuminazione votiva del cimitero comunale – Gestione diretta – Da parte del Comune – Possibilità – Sussiste – Ragioni.
28
Set
Tar Calabria – Catanzaro, Sez. I, 27 settembre 2022, n. 1572
GIUSTIZIA CIVILE: Sulla nullità della sentenza emessa in violazione dell’art. 190 c.p.c.
28
Set
di R. Donzelli, in Riv. di dir. process., 2, 2022, pag. 556 e ss.
RESPONSABILITA’ CIVILE: Sport – Responsabilità civile atleta – Colpevolezza.
28
Set
Cass. civ., Sez. VI-3, 19 novembre 2021, n. 35602,
in Giurisprudenza italiana, 7, 2022, 1571 e ss., con commento di G. Travan, Sport e
responsabilità dell’atleta: una questione di antigiuridicità o colpevolezza?
APPALTI: Contratti della P.A. – Principio dell’immodificabilità – Non ha carattere assoluto – Preclude le sole modifiche “sostanziali” – Sopravvenienze che alterano in misura significativa l’equilibrio contrattuale – Limiti – Artt. 106 e 175 codice dei contratti pubblici.
28
Set
Tar Toscana – Firenze, Sez. I, 25 febbraio 2022, n. 228,
in Urb. e appalti, 4, 2022, pag. 549 e ss., con commento di A. E. Basilico,
Modifiche dei contratti pubblici prima della loro stipulazione. Una prospettiva pragmatica.
GIUSTIZIA CIVILE: Questioni controverse in tema di esercizio dell’azione civile in sede penale.
28
Set
di G. De Marzo, in Il Foro it., 6, 2022, pag. 177 e ss.
EDILIZIA ED URBANISTICA: Pertinenza urbanistica – Qualifica – Casi in cui può essere applicata – Individuazione – Abusi edilizi – Ordine di demolizione – Chiosco bar di non secondarie dimensioni – Realizzato in area demaniale marittima in concessione – In difetto del permesso di costruire – Legittimità, dovendosi escludere la natura pertinenziale e l’assoggettamento al regime di edilizia libera.
28
Set
Cons. Stato, Sez. VI, 27 settembre 2022, n. 8320,
in Riv. giur. dell’edilizia, 6, 2022, pag. 1512 e ss.