Tar Veneto – Venezia, Sez. II, 8 aprile 2022, n. 544
in Riv. giur. dell’edilizia, 2, 2022, pag. 551 ss.
Approfondimenti
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: Trasparenza – Pubblicità – Dati reddituali – Organi di indirizzo politico – Esclusione – Fattispecie.
Cons. Stato, Sez. VI, 28 luglio 2022, n. 6654,
in Guida al diritto, 34, 2022, pag. 100 e ss., con commento di D. Ponte, Se l’incarico non è di
tipo dirigenziale va sotto l’ombrello della trasparenza.
CONCORSI PUBBLICI: Ricorso giurisdizionale – Avverso gli atti di un concorso – Censura della violazione dell’art. 12, D.P.R. n. 487/1994 e dell’art. 9, D.P.R. n. 220/2001 – Perché le domande delle prove orali sono state predisposte tre giorni prima della data fissata per la medesima prova – Ove il ricorrente abbia ricevuto una votazione negativa tale da pregiudicare comunque il superamento del concorso – Inammissibilità – Ragioni.
Tar Calabria – Catanzaro, Sez. II, 18 ottobre 2022, n. 1776
ANTIMAFIA: Misure cautelari reali – Criminalità organizzata – Informazione antimafia – Interdittiva – Mancata previsione che il prefetto, nell’adozione del provvedimento, possa valutare la sua incidenza sui mezzi di sostentamento per l’interessato e per la sua famiglia – Disparità di trattamento rispetto a quanto previsto, nel caso di adozione delle misure di prevenzione, dall’art. 67, co. 5, del d.lgs. n. 159/2011 – Questione di legittimità costituzionale: art. 92 del d.lgs. n. 159/2011 – Inammissibilità.
Corte Cost., 19 luglio 2022, n. 180,
in Guida al diritto, 34, 2022, pag. 82 e ss., con commento di A. Cisterna, Un restyling
necessario delle norme per non compromettere il contrasto.
STRANIERI: La nuova protezione complementare.
di M. Acierno, in Il Foro it., 6, 2022, pag. 186 e ss.
APPALTI: Pubblica amministrazione – P.A. – Contratti della P.A. – Soccorso istruttorio – Limiti.
Cons. Stato, Sez. V, 6 dicembre 2021, n. 8148,
in Il Foro amm., 12, 2021, pag. 1839
LAVORO: Lavoro e social media.
EDILIZIA ED URBANISTICA: Ordine di demolizione – Natura e ratio – Funzione ripristinatoria del bene interesse tutelato – Emergenza sanitaria ricollegabile al Covid-19 – Ragioni ostative all’operatività della sanzione amministrativa accessoria – Non sussistono una volta terminata la fase contingente del “lockdown” e della conseguente permanenza obbligatoria in casa – Condizioni di salute dell’occupante dell’immobile – Rilevano solo se in concreto impeditive dell’esecuzione dell’ordine demolitorio.
Cass. pen., Sez. III, 6 settembre 2022, n. 32753,
in Guida al diritto, 35, 2022, pag. 104.
GIUSTIZIA CIVILE: Il Ministero della giurisprudenza.
di Vincenzo Zeno-Zencovich, in Il Foro it., 6, 2022, Sez. Monogr. e varietà, pag. 214 e ss.