Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 20 giugno 2024, n. 5514
Responsabilità
RESPONSABILITA’ CIVILE: – Professionisti – Attività medico-chirurgica – Infezione nosocomiale – Controversia tra paziente e struttura sanitaria – Onere della prova – Ripartizione – Prova liberatoria gravante sulla struttura – Contenuto – Impedimento imprevedibile ed inevitabile – Predisposizione di presidi sanitari potenzialmente idonei in astratto – Sufficienza – Esclusione – Valutazione in concreto dell’esatta esecuzione della prestazione di protezione – Necessità.
Cassazione Civile, Sezione Terza, Ordinanza 22 febbraio 2023, n. 5490 in Danno e Responsabilità, n. 4/2023, pag. 477: “Infezioni nosocomiali: responsabilità in cerca d’identità” di R. Pardolesi E R. Simone
RESPONSABILITA’CIVILE: 1. Responsabilità civile – Professionisti – Attività medico-chirurgica – Danno da perdita anticipata della vita – Trasmissibilità “iure successionis” – Esclusione -Fondamento- Diritto “iure proprio” dei congiunti – Configurabilità – Sussistenza – Risarcimento del danno – Valutazione e liquidazione – In genere 2. Responsabilità civile – Professionisti – Attività medico-chirurgica – Danno da perdita anticipata della vita – Risarcibilità iure successionis in favore degli eredi – Esclusione – Ragioni – Risarcibilità iure proprio in favore dei congiunti – Presumibile durata della residua sopravvivenza – Rilevanza ai fini della liquidazione equitativa del danno – Fattispecie – Risarcimento del danno – Valutazione e liquidazione – In genere.
Cassazione civile, sezione terza, sentenza 19 settembre 2023, n. 26851 in Giurisprudenza Italiana, n. 4/2024, pag. 792: “Risarcibilità del danno da perdita anticipata della vita e perdita di chance di sopravvivenza” di V. Amendolagine
RESPONSABILITA’: 1. Responsabilità civile – In genere – Responsabilità professionale dell’avvocato – Inadempimento dell’obbligo di informazione dell’esito sfavorevole del giudizio di primo grado – Impossibilità di agire in giudizio per responsabilità del professionista – Valutazione prognostica sull’esito che avrebbe potuto avere l’impugnazione preclusa dall’omessa informazione – Necessità -Criteri -Individuazione.
Cassazione civile, sezione terza, Ordinanza 19 gennaio 2024, n. 2109 in Giurisprudenza Italiana, n. 4/2024, pag. 762
RESPONSABILITA’ CIVILE: 1. Danni in materia civile e penale -Danno derivante dalla lesione della capacità lavorativa generica – Risarcibilità in termini di danno biologico -Ragioni -Criteri di quantificazione – Individuazione. 2. Risarcimento del danno – Valutazione e liquidazione – Invalidita’ personale – Permanente – Lesione della salute di rilevante entità – Soggetto non svolgente attività lavorativa – Danno patrimoniale da riduzione della capacità lavorativa generica – Risarcibilità – Presupposti – Fattispecie.
Cassazione civile, sezione terza, Ordinanza del 20/12/2023, n. 35663 in Giurisprudenza Italiana, n. 3/2024, pag. 504
ATTI AMMINISTRATIVI – RISARCIMENTO DANNI: 1. Atto amministrativo. Illegittimità costituzionale della presupposta disposizione legislativa. Caducazione, per illegittimità derivata, del provvedimento amministrativo che si sia basato sulla norma incostituzionale. 2. Illegittimità costituzionale della presupposta disposizione legislativa. Strumenti a tutela dell’affidamento di chi abbia ottenuto un titolo poi annullato perché costituzionalmente illegittimo. Individuazione. 3. Applicazione di una norma successivamente dichiarata incostituzionale. Colpa della P.A. Insussistenza. 4. Domanda di risarcimento danni da esercizio della funzione legislativa. Inammissibilità per mancanza di un danno illecito.
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 6 settembre 2023, n. 8188 in Guida al Diritto n. 39/2023 pag. 91, con commento di G.
Pernice “Nella ricostruzione degli effetti non alla colpa della Pa e ai ristori”.
RESPONSABILITA’ CIVILE: Equa riparazione – Mancata presentazione dell’istanza di sollecitazione – Nel giudizio per Cassazione – Conseguente inammissibilità della richiesta d’indennizzo – Illegittimità costituzionale – Sussiste.
Corte Cost., 13 luglio 2023, n. 142,
in Guida al Diritto, 30, 2023, pag. 74 e ss.
RESPONSABILITA’ DELLA P.A.: Interessi legittimi – Mancata impugnazione del provvedimento illegittimo – Buona fede – Diligenza – Infondatezza.
Tar Puglia – Bari, Sez. II, 5 gennaio 2023, n. 32,
in Giurisprudenza italiana, 4, 2023, pag. 902 e ss., con commento di D. Perruca, Buona
fede e diligenza nel giudizio risarcitorio per lesione di interessi legittimi.
RESPONSABILITA’ CIVILE: Il danno non patrimoniale da inadempimento tra interesse del creditore e principio di solidarietà.
di L. Cavalaglio, in Giustizia civile, 1, 2023, pag. 39 e ss.