di T. Cavaliere, in Giurisprudenza italiana, 3, 2023, pag. 683 e ss.
Rassegna
SANITA’: Farmacia – Medicinali – Regioni – Competenza in materia di appropriatezza, prescrivibilità – Esclusione.
Cons. Stato, Sez. III, 18 maggio 2022, n. 3929,
in Il Foro amm., 5, 2022, pag. 618.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giudizio amministrativo – Motivazione – Prove – Utilizzazione delle prove ritenute più attendibili – Legittimità – Principio del libero convincimento del giudice.
Cons. Stato, Sez. VI, 22 febbraio 2022, n. 1263,
in Il Foro amm., 2, 2022, pag. 194 e ss.
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: La scelta discrezionale della p.a. tra principio di esauribilità del potere e controllo effettivo sul suo esercizio: per una ridefinizione del concetto di discrezionalità.
di A. Zito, in Diritto amm., 1, 2023, pag. 29 e ss.
EDILIZIA ED URBANISTICA: Localizzazione – Procedimento amministrativo – Giustizia amministrativa – Legittimazione attiva – Atto amministrativo – Convalida.
Cons. Stato, Sez. VI, 6 ottobre 2022, n. 8564,
in Giurisprudenza italiana, 3, 2023, pag. 649 e ss., con commento di Giuseppe Manfredi, Urbanistica e concorsualità.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Il giudicato amministrativo anticomunitario: problema giuridico o politico?
di L. Ancora, in Diritto process. amm., 4, 2022, pag. 852 e ss.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Sentenza – Revocazione – Per errore di fatto – Ex art. 395, comma 1, n. 4, c.p.c. – Presupposti necessari affinché esso sussista – Individuazione. 2. Errore di fatto ex art. 395, co. 1, n. 4, c.p.c. – Nel caso di violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato – Presupposti necessari affinché esso sussista – Individuazione.
Cons. Stato, Sez. VI, 16 maggio 2023, n. 4857
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Processo amministrativo – Ammissione con riserva a corso universitario – Superamento degli esami – Principio dell’assorbimento – Cessazione della materia del contendere – Sussistenza.
Cons. Stato, Sez. VII, 18 novembre 2022, n. 10180,
in Giurisprudenza italiana, 3, 2023, pag. 646 e ss., con commento di P. Patrito, Principio
dell’assorbimento, art. 4 bis, D.L. n. 115/2005 ed esami pubblici.
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Piani particolareggiati – Controversie – Ritardo del Comune dell’approvazione – Danno da ritardo – Risarcimento – Presupposti. 2. Mancata attivazione dei rimedi contro l’inerzia – Rilevanza ai fini della definizione della responsabilità.
Cons. Stato, Sez. IV, 31 ottobre 2022, n. 9421,
in Riv. giur. dell’edilizia, 6, 2022, pag. 1508 e ss.