Corte Cost., 27 luglio 2020, n. 168,
in Il Foro amm., 2, 2021, pag. 208 e ss.
Corte d’Appello di Bari, Sez. I civile, 9 novembre 2021, n. 1957
Tar Puglia – Bari, Sez. III, 18 novembre 2021, n. 1682
Tar Campania – Salerno, Sez. I, 17 novembre 2021, n. 2465
Tar Lazio – Roma, Sez. I, 17 novembre 2021, n. 11833
Cons. Stato, Sez. III, 21 maggio 2021, n. 3963,
con nota di Guglielmo Aldo Giuffrè, Sulla
correttezza della mancata proposizione di ricorso incidentale con riferimento a una questione
rilevante ai soli fini della delimitazione degli effetti conformativo-ripristinatori della sentenza di
primo grado.
Tar Lombardia – Milano, Sez. III, 17 novembre 2021, n. 2547
Tar Campania – Napoli, Sez. V, 17 marzo 2021, n. 1790,
con commento di Sabrina Tranquilli, Sulla
legittimazione a ricorrere a tutela dell’ambiente degli enti locali e dei cittadini.
Tar Lombardia – Milano, Sez. IV, 16 novembre 2021, n. 2535
con commento di Martina Sinisi, Sulla
giurisdizione del g.o. in caso di revoca di un finanziamento pubblico per inadempimento degli
obblighi stabiliti dal bando (e sul criterio del petitum sostanziale ai fini dell’individuazione del
giudice dotato di giurisdizione).