Consiglio di Stato – Sezione Seconda – Ordinanza 13 luglio 2023, n. 6865.
Rassegna
APPALTI: 1. – Appalti – Gara – Partecipazione impresa consorziata – Esclusione per illecito professionale della consorziata esterna al contratto – Impossibilità.
T.A.R. Piemonte – Sezione Seconda – Ordinanza 28 aprile 2023, n. 134, in Urbanistica
e appalti, n. 5/2023, pag. 627, “Sulla rilevanza del grave illecito professionale della consorziata
esterna al contratto di appalto” di G. Mangialardi e F. Manzi
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia – Distanze legali -Mantenimento di una costruzione a distanza illegale -Acquisto per usucapione di tale servitù -Ammissibilità -Abusività della costruzione -Irrilevanza.
Corte di Cassazione – Sezione Seconda – Ordinanza 5 settembre 2023, n. 25843
GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione. Determinazione. Criterio del petitum formale. Irrilevanza. 2. Giurisdizione. Determinazione. Criterio della causa petendi (correlata al “petitum sostanziale” oggetto del giudizio). Rilevanza. 3. Giurisdizione. Domanda di condanna al pagamento del credito maturato da struttura sanitaria privata accreditata con il S.S.N. per le prestazioni svolte extra budget. Giurisdizione amministrativa. 4. Giurisdizione. Domanda di risarcimento del danno da perdita della chance di incremento dell’attività d’impresa. Giurisdizione amministrativa.
Corte di Cassazione – Sezioni Unite Civili – Ordinanza 7 novembre 2023, n. 31021
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa – Giudizio di revocazione – Sentenze del giudice nazionale che abbiano erroneamente applicato la normativa sovranazionale – Questione di costituzionalità – Manifesta infondatezza.
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 8 maggio 2023, n. 4632 in Foro Italiano n. 7-8/2023, III, pag. 326, con nota di A. Caringella
CONTRATTI DELLA P.A. PROFESSIONI: 1. Pubblico impiego – Rapporti fra procedimento disciplinare e procedimento penale – Sospensione del procedimento disciplinare – Presupposti. 2. Pubblico impiego – Procedimento disciplinare – Valutazione della gravità dei fatti addebitati – Discrezionalità amministrativa – Insindacabilità, salvo che in ipotesi di eccesso di potere.
Consiglio di Stato – Sezione Seconda – Sentenza 6 giugno 2023, n. 5566.
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia – Ordine di demolizione ex art. 27 del DPR 380/2001 – Ambito applicazione – Individuazione. 2. Edilizia – Ordine di demolizione – Omessa o imprecisa indicazione di un’area che verrà acquisita di diritto al patrimonio pubblico – Irrilevanza. 3. Edilizia – Ordine di demolizione contenuto nella sentenza penale di condanna – Autonomia rispetto a quello impartito dall’autorità amministrativa.
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 14 ottobre 2022, n. 8782
PROCESSO AMMINISTRATIVO – Correzione errore materiale: 1. Processo Amministrativo – Correzione errore materiale. Iniziativa d’ufficio – Ammissibilità.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria – Decreto 3 gennaio 2023, n. 1, in Foro Italiano n. 7-8, parte III, pag. 334, con
nota di richiami a cura di A. Travi
PROCESSO AMMINISTRATIVO – TUTELA CAUTELARE: 1. Processo amministrativo – Impugnazione sentenza del Cons. Stato per motivi inerenti alla giurisdizione – Istanza di sospensione esecuzione sentenza ex art. 111 c.p.a. – Decreto presidenziale monocratico ex art. 56 c.p.a. – Ammissibilità – Presupposti.
Consiglio di Stato – Sezione
Sesta – Decreto 6 giugno 2023, n. 2284, in Giurisprudenza Italiana n. 8-9, pag. 1779, “Impugnativa
per motivi di giurisdizione e sospensione cautelare”, a cura di C. Contessa
PROCESSO AMMINISTRATIVO – TUTELA CAUTELARE: 1. Processo amministrativo – Impugnazione sentenza del Cons. Stato per motivi inerenti alla giurisdizione – Istanza di sospensione esecuzione sentenza ex art. 111 c.p.a. – Presupposti: “eccezionale” gravità ed urgenza. 2. Processo amministrativo – Impugnazione sentenza del Cons. Stato per motivi inerenti alla giurisdizione – Istanza di sospensione esecuzione sentenza ex art. 111 c.p.a. – Interesse al provvisorio mantenimento della integrità della res iudicanda in relazione alla eccezionale sproporzione del danno che conseguirebbe dall’esecuzione della sentenza impugnata – Rilevanza.
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Ordinanza 30 giugno 2023, n. 2691