in Rivista Trim. di di diritto pubblico, 3, 2021, pag. 853 e ss.
Rassegna
COVID-19: Un convegno sulla giustizia amministrativa in tempi di pandemia.
in Riv. trimestrale di diritto pubblico, 3, 2021, pag. 990 e ss.
RESPONSABILITA’ AMMINISTRATIVO – CONTABILE: Affidamento di incarichi professionali a legali esterni – Art. 7, co. 6 del d.lgs. n. 165 del 2001 – Preventivo espletamento di procedure selettive – Non occorre – Motivazioni – Danno erariale – Non sussiste.
Corte dei Conti, Sez. giurisd. Regione Lazio, 8 giugno 2021, n. 509,
con commento di Maurizio Zoppolato, L’affidamento di incarichi di difesa in giudizio da parte delle pubbliche amministrazioni.
APPALTI: Contratti della P.A. – Gara – Criterio del prezzo più basso – Anomalia dei costi – Offerta non congrua, sebbene non anomala – Costi della manodopera – Valutazione – Art. 97, co. 5, D.Lgs. n. 50 del 2016 – Necessità della valutazione.
Tar Campania – Salerno, Sez. II, 29 aprile 2021, n. 1083,
con commento di Pietro Adami, Prezzo più basso: verifica dell’anomalia e minimi tabellari.
PROFESSIONI: Avvocato – Compensi – Crediti professionali – Pluralità di azioni nell’ambito di un unico rapporto unitario – Ammissibilità – Esclusione – Conseguenze – Improponibilità della domanda.
Cass. civ., Sez. II, ord. 9 settembre 2021, n. 24371,
con commento di Mario Piselli, Parcellizzare la domanda giudiziale è abuso degli strumenti processuali.
RESPONSABILITA’ CIVILE: Risarcimento – Danno non patrimoniale – Tabella a punti – Importo finale – Particolarità – Correttivi applicabili – Eccezione – Motivazione necessaria – Istanza – Onere della parte – Giudice di merito – Liquidazione.
Cass. civ., Sez. III, 10 novembre 2021, n. 33005,
con commento di Filippo Martini, Liquidazione tramite sistema a punti con una correzione sull’importo finale.
AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI: Autostrade – Concessione autostradale – Scadenza – Prosecuzione sino a subentro – Rapporti economici nel periodo successivo – Piano Economici Finanziario – Individuazione.
Tar Campania – Napoli, Sez. I, 21 gennaio 2022, n. 429
RESPONSABILITA’ DELLA P.A.: Risarcimento del danno – Responsabilità precontrattuale della P.A. – Domanda – Nel caso di revoca in autotutela dell’aggiudicazione definitiva – Per irregolarità derivante dal vincolo di destinazione dei Fondi ministeriali utilizzati – Può essere accolta – Ragioni – Fattispecie – Quantificazione – Criteri.
Tar Puglia – Bari, Sez. III, 20 gennaio 2022, n. 115
RESPONSABILITA’ DELLA P.A.: Risarcimento del danno – Derivante dal ritardo con il quale un Comune ha assentito il mutamento di destinazione d’uso di una terrazza e di una sala interna di uno stabilimento balneare a discoteca – Domanda – Può essere accolta – Ragioni.
Tar Sardegna – Cagliari, Sez. II, 21 gennaio 2022, n. 33