Tribunale dell’Unione europea, Sez. IV, 26 gennaio 2022, Causa T-570-20,
in Guida al Diritto, 5, 2022, pag. 66.
Tar Lombardia – Brescia, Sez. I, 4 marzo 2022, n. 224
Cons. Stato, Sez. IV, 14 settembre 2021, n. 6290,
con nota a cura di Claudio Contessa, Rinvio
pregiudiziale e “teoria dell’atto chiaro”.
Cons. Stato, Sez. VI, ord. 7 marzo 2022, n. 1620
Cass. civ., Sez. Unite, 28 maggio 2020, n. 10080, in Studium iuiris, 1, 2021, pag. 63.
Cass. civ., Sez. II, 4 gennaio 2022, n. 136, in Guida al Diritto, 7, 2022, pag. 58, con commento di E. Sacchettini, Quando la sigla
compare stampata eccessivo avere dubbi sulla titolarità.
Tar Toscana – Firenze, Sez. III, 4 marzo 2022, n. 283
Cass. civ., Sez. Unite, 28 maggio 2021, n. 15013, in Archivio delle locazioni, del condominio e dell’immobiliare, 1, 2022, pag. 82.
Corte Cost., 17 marzo 2021, n. 41, con commenti di:
– Roberto Romboli, La Corte Costituzionale dichiara la presenza degli ausiliari nelle Corti
d’Appello del tutto fuori sistema ed in radicale contrasto con la Costituzione, ma sospende per oltre
quattro anni l’efficacia della decisione;
– Gianluca Grasso, L’incostituzionalità differita della disciplina dei giudici ausiliari di appello e le
prospettive di riforma della magistratura onoraria: dalla legge Orlando alla stabilizzazione dei
magistrati in servizio.
Cass. civ., Sez. II, ord. 17 gennaio 2022, n. 1219, in Guida al Diritto, 7, 2022, pag. 70.