di P. Veronesi, in Studium Iuris, 11, 2021, pag. 1309 e ss.
Rassegna
ESPROPRIAZIONE: Occupazione illegittima – Illecito a carattere permanente – Diritto al risarcimento – Prescrizione quinquennale – Sussiste.
17
Mag
Cass. civ., Sez. I, 2 marzo 2022, n. 6867,
in Guida al diritto, 13, 2022, pag. 74.
GIURISDIZIONE: Gruppi consiliari dei Consigli regionali – Fondi pubblici erogati ai gruppi partitici dei consigli regionali – Rendiconti – Art. 11, co. 6, lett. b), D.lgs. n. 174/2016 – Giurisdizione esclusiva delle Sezioni riunite della Corte dei Conti.
17
Mag
Tar Lombardia – Milano, Sez. I, 11 maggio 2022, n. 1088
EDILIZIA ED URBANISTICA: Reati edilizi – Comunicazione inizio lavori asseverata (CILA) – Opere da eseguirsi su manufatti abusivi – In mancanza di condono – Inapplicabilità della CILA – Ragioni.
17
Mag
Cass. pen., Sez. III, 13 gennaio 2022, n. 805,
con nota di A. Scarcella, Inapplicabile il regime della
C.I.L.A. alle opere da eseguirsi su manufatti originariamente abusivi.
PREVIDENZA SOCIALE: Avvocati iscritti alla Cassa forense – Cartella esattoriale – Ingiunzione di pagamento delle sanzioni – Tardiva comunicazione della dichiarazione reddituale – Non preceduta dalla contestazione dell’addebito – Illegittimità.
17
Mag
Cass. civ., Sez. lav., 22 marzo 2022, n. 9310,
in Guida al diritto, 13, 2022, pag. 50
PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO: Sovvenzioni, contributi, sussidi – Fondo di solidarietà – Cumulo con provvidenze erogate alle vittime del dovere – Esclusione – Regime transitorio – Termine ex art. 18, d.m. n. 62/2013 – Natura perentoria.
17
Mag
Cons. Stato, Sez. cons., 17 agosto 2021, n. 1408 (n. aff. 642/2021),
in Il Foro amm., 7/8, 2021, pag. 1147 e ss.
CONCORSI PUBBLICI: Partecipazione ad un pubblico concorso – Emergenza pandemica da Covid 19 – Prove suppletive – Mancata previsione – Illogicità ed irragionevolezza – Ragioni.
17
Mag
Tar Lazio – Roma, Sez. III bis, 12 maggio 2021, n. 5666, con commento di F. Pavanini, Illogica e irragionevole la mancata previsione di prove suppletive per la partecipazione a un concorso in relazione all’emergenza epidemiologica da Covid-19.
DIRITTO COMUNITARIO: Il ne bis in idem processuale nell’orizzonte della CEDU: uno sguardo d’insieme.
16
Mag
di Pier Paolo Paulesu, in Rivista di diritto processuale, 4, 2021, pag. 1197 e ss.
EDILIZIA ED URBANISTICA: Piano di recupero – Nozione e finalità – Differenze rispetto al piano particolareggiato.
16
Mag
Tar Lazio – Roma, Sez. II quater, 12 maggio 2022, n. 5917
DEMANIO E PATRIMONIO: Verso una nuova razionalizzazione di usi civici e domini collettivi.
16
Mag
di M. Nunziata, in Riv. giur. dell’edilizia, 1, 2022, pag. 37 e ss.