Cass. civ., Sez. II, 3 dicembre 2021, n. 38345,
con commento di Mauro Rubino – Sammartano, Su
una certa mobilità della ripartizione dell’onere della prova.
Rassegna
APPALTI: I raggruppamenti temporanei tra esclusioni e sostituzioni alla luce della sentenza della Corte di Giustizia europea 7 settembre 2021, n. C-927/19
di Daniele Bracci, in Riv. Trim. appalti, 1, 2022, pag. 127 e ss.
GIURISDIZIONE: Atti del CONI o delle Federazioni sportive nazionali – Impugnativa e domanda risarcitoria – Giurisdizione esclusiva del Giudice amministrativo – Sussistenza.
Cass. civ., Sez. Unite, ord. 29 ottobre 2021, n. 30714,
in Il Foro it., 2, 2022, pag. 659 e ss.
DEMANIO E PATRIMONIO: Beni culturali – Vincolo – Diretto – Dichiarazione di interesse culturale ex art. 13 d.lgs. n. 42/2004 – Podere agricolo in stato di evidente abbandono – Motivazione – Testimonianza di una particolare tecnica di coltivazione – Illegittimità.
Tar Emilia Romagna – Bologna, Sez. I, 22 novembre 2021, n. 955
– in Riv. giur. dell’edilizia, 6, 2021, pag. 1927 e ss.
APPALTI: Appalto privato – Difformità e vizi dell’opera – Responsabilità – Azione di garanzia – Limiti – Fatto dannoso – Disciplina generale dell’inadempimento – Applicabilità.
Cass. civ., Sez. II, 3 dicembre 2021, n. 38277,
con commento di M. Rubino –
Sammartano, Distinzione tra vizi o difformità dell’opera ed errore nell’esecuzione dei lavori.
APPALTI: Contratti della Pubblica amministrazione – Offerta – Offerta economicamente più vantaggiosa – Offerta tecnica – Criteri di aggiudicazione basati su aspetti ambientali o sociali – Ammissibilità – Limiti.
Cons. Stato, Sez. V, 20 ottobre 2021, n. 7053,
con commento di M. Cozzio, E. Tozzo,
Sulla legittimità di criteri di valutazione riguardanti condizioni di esecuzione dell’appalto,
funzionali a obiettivi di natura sociale e ambientale.
APPALTI: Principio di equivalenza – Presupposti necessari – Giudizio di equivalenza della stazione appaltante – Modalità operative – Bando – Specifiche tecniche – Clausola e/o principio di equivalenza – Nel caso in cui il prodotto oggetto della fornitura sia inesistente sul mercato – Inapplicabilità.
Cons. Stato, Sez. V, 20 giugno 2022, n. 5027
EDILIZIA ED URBANISTICA: L’inidoneità della vicinitas a configurare da sola l’interesse al ricorso: ricognizione giurisprudenziale e (possibili) scenari futuri.
di F. Clarizio, in Urb. e appalti, 3, 2022, pag. 307 e ss..
PROPRIETA’: Servitù – Passaggio coattivo – Interclusione – Fondo interposto con la strada pubblica – Fondo in regime di comunione legale tra i coniugi.
Cass. civ., Sez. II, 6 ottobre 2021, n. 27084,
– in Il Foro it., 2, 2022, pag. 678 e ss., con nota di C. Bona.
APPALTI: Fine (forse) dell’annosa questione sull’individuazione del dies a quo del termine per l’impugnazione dell’esclusione da una gara d’appalto.
di S. Adamo, in Riv. trim. degli appalti, 1, 2022, pag. 115 e ss.