Consiglio di Stato, Sezione Sesta, sentenza 27 dicembre 2023 n. 11204, in Il Foro Italiano n. 1/2024, Parte III, pag. 15
Rassegna
ACCESSO: 1. -Accesso: art. 24 L. N. 241/1990 -Esclusione dal diritto di accesso -Obbligo di giustificazione qualora l’ostensione dei documenti sia richiesta per l’esercizio del diritto di difesa -Sussistenza. 2. Atti istruttori relativi a un’interdittiva antimafia – Diniego di accesso – Specifica motivazione in ordine alla prevalenza delle esigenze di sicurezza pubblica derivanti dalle attività e dalle acquisizioni istruttorie -Necessità
Consiglio di Stato, Sez. Terza, Sentenza 3 maggio 2023, n. 4465, in Urbanistica e appalti, n. 1/2024, pag. 113: “La sicurezza come motivo di esclusione dal diritto di accesso ai documenti amministrativi” di R. Cippitani.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1 – Appello al Consiglio di Stato avverso ordinanza istruttoria – Inammissibilità -Renoca ex art. 177, comma 2, cod. proc. civ. – Applicabilità al processo amministrativo. 2 – Appello al Consiglio di Stato avverso ordinanza istruttoria – Applicazione estensiva del principio di appellabilità delle ordinanze ex art.116, comma 2, c.p.a. -Impossibilità.
Consiglio di Stato, Sezione V, Ordinanza, 01/03/2024, n. 2018
EDILIZIA E URBANISTICA: 1. -Abuso Edilizio -Fiscalizzazione dell’abuso -Data di esecuzione dell’abuso -Deve intendersi il momento di realizzazione delle opere abusive. 2. -Abuso Edilizio – Sanzione pecuniaria ex art. 33, comma 2, DPR 380/2001– Quantificazione – Criteri
Cons. Stato, Adunanza Plenaria -Sentenza 8 marzo 2024, n. 3
SILENZIO: -Silenzio della P.A. -Ricorso ex artt. 31 e 117 c.p.a. tendente ad ottenere l’adozione di atti generali -Inammissibilità -Ragioni.
Tar Catania, Sezione III, Sentenza 4 marzo 2024, n. 797
ENTI PUBBLICI E PRIVATI: 1. Organismo di diritto pubblico – Nozione -Presupposti – Individuazione 2. Casinò di Venezia Gioco S.p.A. – Non è organismo di diritto pubblico –Ragioni 3 Procedura ad evidenza pubblica indetta dal Casinò di Venezia Gioco S.p.A. – Controversie – Giurisdizione del Giudice ordinario.
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 26 settembre 2023, n. 8542, in Urbanistica e appalti, n. 1/2024, pag. 77: “La nozione di organismo di diritto pubblico, tra giurisprudenza e nuovo Codice dei Contratti Pubblici” di A. Licci Marini
GIURISDIZIONE: 1. Appalto pubblico – Domanda risarcitoria – Mancata stipula del contratto per fatto dell’aggiudicatario – Istanza risarcitoria della stazione appaltante – Giurisdizione del giudice ordinario – 2. Art. 133, lett. e1) CPA – Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo – Portata – Individuazione.
Cassazione civile., Sez. Unite, Ord. 29/02/2024, n. 5441
CONTRATTI PUBBLICI: 1. Raggruppamento temporaneo di imprese – Incremento del quinto – Divieto ex d.P.R. n. 207 del 2010 – Contrato con il diritto dell’Unione europea -Sussistenza -Disapplicazione del divieto -Ragioni
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, 7 marzo 2024 n. 2227
EDILIZIA E URBANISTICA: 1. Abuso edilizio – Ordine di demolizione – Inottemperanza – Acquisizione al patrimonio del comune – Atto di acquisizione – Natura: illecito amministrativo omissivo propter rem. 2. Abuso edilizio – Ordine di demolizione – Inottemperanza – Obbligo di acquisizione al patrimonio del Comune – Sussistenza -Limiti. 3. Abuso edilizio – Ordine di demolizione – Inottemperanza –Atto di acquisizione al patrimonio del Comune – Natura dichiarativa – Limiti. 4. Abuso edilizio – Ordine di demolizione – Inottemperanza –Atto di acquisizione al patrimonio del Comune -Effetti: novazione oggettiva dell’obbligo di ripristino in obbligo di rimborsare all’Amministrazione le spese di demolizione. 5. Abuso edilizio – Ordine di demolizione – Inottemperanza -Sanzione pecuniaria ex art. 31, comma 4-bis, del d.P.R. n. 380 del 2001 -Inapplicabilità nei confronti di chi abbia già fatto decorrere inutilmente il termine di 90 gg e sia risultato inottemperante -Ragioni.
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, Sentenza 11 ottobre 2023, n. 16, in Urbanistica e appalti, n. 1/2024, pag. 61: “Il sistema sanzionatorio dell’illecito edilizio all’esame dell’Adunanza plenaria” di C. Commandatore