Cass. civ., Sez. Unite, 28 giugno 2022, n. 20758,
in Guida al diritto, 36, 2022, pag. 65.
Rassegna
APPALTI: Contratti della P.A. – Gara – Bando e lettera di invito – Nozione – Obbligo di motivazione ex art. 3 l. n. 241 del 1990 e smi – Insussistenza – Appalti di servizi – Servizio di igiene urbana e di raccolta di rifiuti organici – Criterio del minor prezzo – Clausola del capitolato speciale che valorizza le abilità imprenditoriali dei concorrenti e la capacità degli stessi di individuare soluzioni adeguate e rispondenti alle esigenze della stazione appaltante – Legittimità.
Tar Piemonte – Torino, Sez. II, 17 ottobre 2022, n. 863
DIRITTO COMNUNITARIO: Direttive europee – Medici specializzandi – Mancato recepimento di direttive comunitarie – Diritto al risarcimento del danno – Corsi di specializzazione iniziati anteriormente al 1 gennaio 1983 – Diritto al compenso – Sussistenza – Condizioni.
Cass. civ., Sez. Unite, 23 giugno 2022, n. 20278,
in Guida al diritto, 34, 2022, pag. 72.
SANZIONI: Amministrative – Pluralità di violazioni – Unificazione della sanzione – In caso di condotte distinte collegate sul piano dell’identità di una stessa intenzione plurioffensiva – Esclusione – Limiti.
Cass. civ., Sez. II, 22 giugno 2022, n. 20129,
in Guida al diritto, 34, 2022, pag. 77 e ss.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Appello – Impugnazione – Consumazione mezzi processuali – Decorrenza termini – Fattispecie.
C.g.a., Sez. giurisd., 13 ottobre 2022, n. 1039
RESPONSABILITA’ CIVILE: Creatività giurisprudenziale e danno non patrimoniale: osservazioni critiche sulla tabellazione.
di L. Tormen, in La nuova giurisprudenza civile commentata, 4, 2022, pag. 918 e ss.
ACCESSO: Nei confronti di un parere legale – Diniego – Riferimento al fatto che secondo il regolamento della P.A. si tratta di atto sottratto al diritto di accesso – Nel caso di parere non riferibile ad una controversia giudiziaria in atto o potenziale – Illegittimità.
Tar Lazio – Roma, Sez. IV bis, 17 ottobre 2022, n. 13262
EDILIZIA ED URBANISTICA: Abusi edilizi – Sanzioni amministrative – Ordine di ripristino – Ordine di demolizione – Opere in difformità – Archiviazione del procedimento di valutazione della conformità edilizia dell’opera – Illegittimità.
Tar Lazio – Roma, Sez. II bis, 28 gennaio 2022, n. 1009,
in Riv. giur. dell’edilizia, 2, 2022, pag. 549 e ss.
PROFESSIONI: Avvocati – Liquidazione dei compensi – Interessi moratori – Decorrenza – Dalla data d’invio della notula – Sussiste.
Cass. civ., Sez. II, 19 agosto 2022, n. 24973, in Guida al diritto, 36, 2022, pag. 44 e ss., con commento di E. Sacchettini, Nel recupero
delle somme dovute prevale l’orientamento più recente.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Ricorso straordinario al Capo dello Stato – Trasposizione – Notifica dell’avviso del deposito del ricorso innanzi al Tar – Sufficienza.
Cons. Stato, Sez. III, 27 dicembre 2021, n. 8634,
in Il Foro amm., 12, 2021, pag. 1837.