Cass. civ., Sez. Unite, 05 novembre 2024, n. 28452 in Guida al Diritto, pag. 30, con commento di Carmelo Minnella: “Notifica avvocato via Pec: serve un secondo invio se c’è l’avviso di “casella posta piena”
Giustizia civile
GIUSTIZIA CIVILE: Motivazione – Assenza – Condizioni – Limiti.
26
Set
Cass. civ., Sez. III, 7 aprile 2023, n. 9549,
in Guida al Diritto, 23, 2023, pag. 66.
GIUSTIZIA CIVILE: Istruzione stragiudiziale nella negoziazione assistita da avvocati. Nuova sfida culturale per il legislatore italiano e metodi complementari di risoluzione delle controversie.
18
Set
di B. Ficcarelli, in Riv. trim. di diritto e procedura civile, 2, 2023, pag. 503 e ss.
GIUSTIZIA CIVILE: Il controllo della Corte di Cassazione sulle sentenze del Consiglio di Stato: aggiornare o superare la teoria dello sconfinamento in danno di altri poteri?
15
Set
di E.N. Fragale, in Diritto process. amm., 2, 2023, pag. 326 e ss.
GIUSTIZIA CIVILE: Impugnazioni civili – Revocazioni – Sentenza della Corte di Cassazione – Errata valutazione degli atti di parte – Esclusione.
14
Set
Cass. civ., Sez. III, 12 aprile 2023, n. 9753,
in Guida al Diritto, 21, 2023, pag. 85
GIUSTIZIA CIVILE: Risoluzione per inadempimento e azione redibitoria: sulle condizioni e sui limiti di ammissibilità della domanda proposta nel corso del processo.
13
Set
di M. Dellacasa, in Riv. trim. di diritto e procedura civile, 2, 2023, pag. 483 e ss.
GIUSTIZIA CIVILE: Violazione del dovere di motivazione e illecito disciplinare.
12
Set
di F. Di Marzio, in Giustizia civile, 1, 2023, pag. 5 e ss.
GIUSTIZIA CIVILE: Impugnazioni civili – Revocazione – Sentenze della Corte di Cassazione – Errore ex art. 395, n. 4 del Cpc – Necessità – Errore nella interpretazione degli atti di causa – Esclusione.
30
Ago
Cass. civ., Sez. III, 23 gennaio 2023, n. 2009,
in Guida al Diritto, 20, 2023, pag. 97.
GIUSTIZIA CIVILE: Ricorso per Cassazione – Ricorso incidentale – In genere – Giudizio introdotto da una pluralità di parti – Soccombenza del convenuto riguardo a una questione preliminare astrattamente idonea a definire il giudizio – Effettiva nei confronti di alcune parti e virtuale nei confronti di altre – Carenza di interesse al ricorso proposto contro le seconde – Ricorso incidentale di queste ultime per i motivi relativi alla soccombenza effettiva – Ammissibilità del ricorso principale – Ragioni.
28
Ago
Cass. civ., Sez. III, 14 marzo 2022, n. 8096,
in Riv. di diritto process., 1, 2023, pag. 316 e ss., con commento di F. Nicolai, L’impugnazione
principale del soccombente su sola questione e sopravvenienza dell’interesse a impugnare.
GIUSTIZIA CIVILE: Imparzialità degli arbitri, decadenza e ricusazione nella riforma del c.p.c.
25
Ago
di M. Stella, in Riv. di diritto process., 1, 2023, pag. 231 e ss.