Cass. civ., Sez. Unite, 21 marzo 2022, n. 9154,
in Guida al diritto, 29, 2022, pag. 85 e ss.
Giurisdizione
GIURISDIZIONE: Espropriazione per pubblica utilità – Indennizzo – Determinazione e/o pagamento – Impugnazione in s.g. – Controversie in materia – Giurisdizione del G.O.
Tar Campania – Salerno, Sez. II, 29 luglio 2022, n. 2165
GIURISDIZIONE: Concessione amministrativa – Controversia – Natura meramente patrimoniale – Spetta al giudice ordinario.
C.g.a, Sez. riunite, parere 27 luglio 2022, n. 419
GIURISDIZIONE: Contratti della P.A. – Polizza fideiussoria e/o cauzione prestata a mezzo di essa – Escussione – Controversie in materia – Giurisdizione del G.O.
Tar Toscana – Firenze, Sez. I, 15 luglio 2022, n. 923
GIURISDIZIONE: Contratti della P.A. – Gara – Aggiudicazione – Revoca in autotutela – Impugnazione in s.g. – Ove il provvedimento di secondo grado sia stato adottato dall’Amministrazione successivamente alla stipula del contratto di appalto – Controversie in materia – Giurisdizione del G.O.
Tar Abruzzo – Pescara, Sez. I, 13 luglio 2022, n. 306
GIURISDIZIONE: Amministrativa – Usi civici – Controversie sulla esistenza, natura e estensione di diritti di uso civico – Giurisdizione del Commissario regionale per la Liquidazione degli usi civici – Condizioni.
Cass. civ., Sez. Unite, 10 marzo 2022, n. 7878,
in Guida al diritto, 18, 2022, pag. 54 ss.
GIURISDIZIONE: Amministrativa – Controversie attinenti all’attività di gestione dei rifiuti – Atti di gestione – Espressione dell’esercizio di un potere autoritativo – Necessità – Conseguenze – Fattispecie.
Cass. civ., Sez. Unite, 14 marzo 2022, n. 8186,
in Guida al diritto, 23, 2022, pag. 49
GIURISDIZIONE: Atti del CONI o delle Federazioni sportive nazionali – Impugnativa e domanda risarcitoria – Giurisdizione esclusiva del Giudice amministrativo – Sussistenza.
Cass. civ., Sez. Unite, ord. 29 ottobre 2021, n. 30714,
in Il Foro it., 2, 2022, pag. 659 e ss.
GIURISDIZIONE: Giurisdizione civile – Diritti sindacali – Condotta discriminatoria plurioffensiva – Competenza giurisdizionale.
Cass. civ., Sez. Unite, 21 luglio 2021, n. 20819,
in Il Foro it., 11, 2021, pag. 3537 e ss.
GIURISDIZIONE: Competenza – Risarcimento del danno – Responsabilità precontrattuale della P.A. appaltante – Mancato affidamento del completamento della fornitura di un prodotto – Domanda – Controversie in materia – Giurisdizione del G.O. – Sussiste – Ragioni.
Tar Lazio – Roma, Sez. Sez. III, 20 settembre 2021, n. 9846,
con commento di V. Sordi, Sussiste la giurisdizione del g.o. sulla domanda di risarcimento del danno per violazione dei principi di buona fede e correttezza promossa nei confronti di una stazione appaltante al di fuori di una procedura di evidenza pubblica.