Tribunale Amministrativo del Lazio – Latina – Sezione Seconda – Sentenza 21 giugno 2024 n. 451
Giurisdizione
GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione – Riparto di giurisdizione – Risarcimento dei danni subiti dal privato, che abbia fatto incolpevole affidamento su un provvedimento ampliativo illegittimo – Giurisdizione ordinaria – Sussistenza – Ragioni.
Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, Napoli, Sezione Quinta, sentenza 3 giugno 2024, n. 3528
GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione – Domanda per la remunerazione di servizi aggiuntivi in occasione di un appalto – In applicazione di criteri contrattuali – Giurisdizione – Spetta al Giudice Ordinario. 2. Conflitto negativo di giurisdizione -Trasmissione degli atti alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione -Necessità.
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, Catania, sezione prima, ordinanza 2 maggio 2024, n. 1597
GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione – Riparto della giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo – Risarcimento per danno da ritiro di provvedimento favorevole – Giustizia Amministrativa – Non sussiste.
Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia Catania, sezione prima, sentenza 21 dicembre 2023, n. 3879: in Urbanistica e appalti, n. 2/2024, p. 247: “Risarcimento per danno da ritiro del provvedimento favorevole: un contrasto da risolvere nell’ottica del principio di effettività della tutela” di M. Amitrano Zingale
GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione -Sgombero di un immobile abusivamente realizzato, acquisito al patrimonio pubblico per inottemperanza all’ordine di demolizione -Giurisdizione amministrativa -Sussistenza – Ragioni. 2. Processo amministrativo – Cognizione pregiudiziale incidentale del giudice amministrativo su questioni relative a diritti soggettivi – Presupposti e condizioni – Limitate alle ipotesi di effettiva pregiudizialità della questione ai fini del decidere.
Consiglio di Stato, sezione quinta, sentenza 9 febbraio 2024, n. 1337 in Giurisprudenza Italiana, n. 4/2024, pag. 771
GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione. Determinazione. Criterio del petitum formale. Irrilevanza. 2. Giurisdizione. Determinazione. Criterio della causa petendi (correlata al “petitum sostanziale” oggetto del giudizio). Rilevanza. 3. Giurisdizione. Domanda di condanna al pagamento del credito maturato da struttura sanitaria privata accreditata con il S.S.N. per le prestazioni svolte extra budget. Giurisdizione amministrativa. 4. Giurisdizione. Domanda di risarcimento del danno da perdita della chance di incremento dell’attività d’impresa. Giurisdizione amministrativa.
Corte di Cassazione – Sezioni Unite Civili – Ordinanza 7 novembre 2023, n. 31021
Giurisdizione. Procedura ad evidenza pubblica. Fase procedimentale. Responsabilità della P.A. per il danno derivante dalla lesione dell’affidamento nella correttezza dell’azione amministrativa. Giurisdizione del Giudice ordinario. Sussistenza.
Corte di Cassazione – Sezioni Unite Civili – Ordinanza 29 aprile 2022, n. 13595
GIURISDIZIONE: Contratti della P.A. – Gara – Appalti di servizi – Aggiudicazione – Revoca – Per inadempimenti dell’aggiudicatario durante la fase di esecuzione anticipata del contratto e prima della relativa sottoscrizione – Giurisdizione del G.A. – Sussiste – Ragioni – Fattispecie.
Cons. Stato, Sez. III, 18 settembre 2023 n. 8389