T.A.R. Campania -Salerno- -Sezione Seconda – Sentenza 3 febbraio 2025, n. 227.
Appalti
APPALTI: 1. Appalti – Gare pubbliche – Offerta -Requisiti minimi non espressamente previsti a pena di esclusone – Difformità di un’offerta rispetto alle specifiche tecniche richieste dalla lex specialis di gara –Esclusione: solo se la “lex specialis” definisce con assoluta certezza le caratteristiche e le qualità essenziali dell’oggetto dell’appalto e rilevi l’importanza di tali caratteristiche. 2. Appalti – Gare pubbliche – Offerta -Requisiti minimi non espressamente previsti a pena di esclusone -Ambiguità riguardo alla portata effettiva delle clausole del bando – Difformità di un’offerta rispetto alle specifiche tecniche richieste dalla lex specialis di gara – Principio del “favor partecipationis” -Applicabilità. 3. Gare pubbliche – Legge di gara – Interpretazione – Criteri di cui all’ art. 1362 c.c. in materia di contratti – Applicabilità -Ragioni.
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Milano, Sezione Seconda, 13 gennaio 2025, n. 73.
APPALTI:1. Appalto privato – Direttore dei lavori – Vizi e difformità dell’opera derivanti dalla Mancata sorveglianza – Responsabilità solidale del direttore dei lavori con appaltatore – Sussiste. 2. Spese di giudizio civili – Accoglimento della domanda in misura ridotta – Reciproca soccombenza – Esclusione – Compensazione totale o parziale delle spese art. 92, secondo comma, c.p.c. – Possibilità.
APPALTI – SPESE DI GIUDIZIO: Cass. civ., Sez. II, 10 luglio 2024, n. 18929, in Guida al diritto,
n. 34, 14 settembre 2024, pag. 47, con nota di Mario Piselli.
APPALTI: Esecuzione dell’opera appaltata – Mancato rispetto della concessione edilizia – Difformità totale o parziale – Conseguenze: totale difformità / nullità del contratto.
Cass. civ., Sez. II, 16 ottobre 2024, n. 26828, in Guida al Diritto, n. 45, 30 novembre 2024, pag. 91.
APPALTI: 1. Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Sistema di accreditamento – Certificazione di qualità rilasciata da organismo straniero accreditato: ente britannico UKAS -Ammissibilità -Ragioni. 2. Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Principio della fiducia –E’ funzionalizzato al miglior risultato possibile -Ragioni. 3. Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Principio della fiducia – Applicabilità anche alle procedure di gara anteriori al d.lgs. 36 del 2023 – Ragioni.
Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia, Catania, Sezione Terza III, sentenza 4 giugno 2024, n. 2096, , in Guida al Diritto, n. 27/2024, pag. 91, “La posizione del TAR Sicilia è coerente con il criterio del favor partecipationis” di G. Pernice
APPALTI: 1. Appalti – Appalti pubblici – Procedura di gara – Cooptazione – Possibilità e limiti – Ragioni. 2. Appalti – Appalti pubblici – Procedura di gara – Cooptazione – Possibilità da parte di ogni concorrente.
Tribunale Amministrativo della Campania – Salerno, Sezione Prima, sentenza 11 giugno 2024, n. 1267 in Guida al Diritto, n. 26/2024, pag. 96: “In linea con la visione codicistica valorizzato l’accesso al mercato” di D. Ponte
APPALTI: 1. Appalti – Gara – Aggiudicazione – Criteri di aggiudicazione – Clausola sociale – Offerta prevedente l’assunzione ti tutti i dipendenti della precedente appaltatrice e la conservazione del livello contrattuale per ciascuno di essi – Attribuzione di un punteggio migliorativo – legittimità.
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania – Napoli, Sezione Prima, sentenza 20 settembre 2023, n. 5155, in Rivista trimestrale degli appalti, n. 1/2024, pag. 113: “Attribuzione di un punteggio premiale al concorrente che si impegna ad assorbire un numero di dipendenti superiore al minimo previsto dalla legge” di V. Vitulano
APPALTI: 1. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Offerta tecnica – Valutazione – Commissione di gara – R.U.P. – Competenze: controllo meramente formale della regolarità della procedura -Sostituzione della valutazione tecnica della Commissione – Esclusione/Limiti.
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 17 maggio 2024, n. 4435
APPALTI: 1. Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Autotutela – Revoca – Motivazione plausibile e non affetta da macroscopici vizi logici -Sufficienza -Insindacabilità di sede giurisdizionale.
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 16 maggio 2024, n. 4349