Cons. Stato, Sez. IV, 8 febbraio 2023, n. 1397
Ambiente
AMBIENTE: La normativa europea sul clima e il Green New Deal. Una regolazione strategica di indirizzo.
di D. Bevilacqua, in Riv. trim. di diritto pubblico, 2, 2022, pag. 297 e ss.
AMBIENTE: Beni paesaggistici – Abusi – Accertamento di compatibilità paesaggistica – Parere Soprintendenza – Silenzio – Art. 17 bis l. n. 241/90 – Applicabilità – Esclusione – Ragioni – Silenzio Soprintendenza – Irrilevanza per l’autorizzazione ordinaria – Parere Soprintendenza – Decorso del termine perentorio – Decadenza – Conseguenze.
Cons. Stato, Sez. VI, 19 agosto 2022, n. 7293,
in Riv. giur. dell’edilizia, 5, 2022, pag. 1213 e ss.
AMBIENTE: Valutazione d’impatto ambientale – Autonoma impugnabilità – Autorizzazione integrata ambientale – Autonoma e immediata impugnabilità degli atti conclusivi – Impugnazione – Termine – Decorrenza.
Cons. Stato, Sez. IV, 14 settembre 2022, n. 7978,
in Foro it., 11, 2022, pag. 549 e ss., con nota di A. Travi.
AMBIENTE: Inquinamento – Inquinamento idrico – Bonifico – Soggetti obbligati – Individuazione.
Cons. Stato, Sez. VI, 1 giugno 2022, n. 4445,
in Riv. giur. dell’edilizia, 4, 2022, pag. 1060 e ss.
AMBIENTE: Beni paesaggistici – Vincolo – Presupposti – Vincolo paesaggistico sulle zone di interesse archeologico – Vincolo archeologico – Differenza.
Cons. Stato, Sez. VI, 4 luglio 2022, n. 5536,
in Riv. giur. dell’edilizia, 4, 2022, pag. 1061 e ss.
AMBIENTE: Il parere della Soprintendenza reso ai sensi dell’art. 146 d.lgs. n. 42/2004 e il silenzio assenso ex art. 17 bis L. n. 241/1990.
di C. Guacci, in Diritto e processo amministrativo, 1, 2022, pag. 61 e ss.
AMBIENTE: Inquinamento acustico – Derivante da un impianto produttivo – Provvedimento comunale finalizzato a limitare le emissioni rumorose – Riferimento all’accertato superamento del valore limite di emissione differenziale notturno pari a 3 dB(A) – Legittimità – Fattispecie.
Tar Lombardia – Brescia, Sez. I, 7 novembre 2022, n. 1112
AMBIENTE: Beni paesaggistici – Abusi – Accertamento di conformità paesaggistica – Procedimento – Parere della Soprintendenza – Decorso del termine – Silenzio – Conseguenze.
Tar Puglia – Lecce, Sez. I, 28 marzo 2022, n. 515,
in Riv. giur. dell’edilizia, 2, 2022, pag. 558 e ss.
AMBIENTE: Beni paesaggistici – Vincolo – Autorizzazione – Parere della Soprintendenza di cui all’art. 146, comma 8, d.lgs. n. 42 del 2004 – Silenzio assenso ex art. 17 bis l. n. 241/1990 – Applicabilità.
Tar Campania – Salerno, Sez. II, 4 febbraio 2022, n. 343,
in Riv. giur. dell’edilizia, 2, 2022, pag. 559 e ss.