Energia

ENERGIA: 1. Impianto eolico – Principio di massima diffusione di produzione di energia da fonte rinnovabile. 2. Procedimento di PAUR ex 27 bis D.lgs. 152/06 – Tempistica – Finalità di semplificazione ed economicità dell’azione amministrativa nell’interesse del proponente – Dilatazione della tempistica – Rimessa alla libertà del medesimo proponente. 3. Giudizio negativo di compatibilità ambientale del Comitato regionale per la V.I.A – Formulato in assenza della previa valutazione della documentazione integrativa dallo stesso richiesta – Illegittimità. 4. Parere espresso dal Comitato regionale per la V.I.A. – Funzione consultiva – Obbligo della P.A. procedente di tenere nella dovuta considerazione il contributo fornito dal privato – Onere motivazionale gravante sull’Amministrazione che intenda denegare il progetto deve essere intenso e “rafforzato”.

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 16 giugno 2023, n. 913

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Istanza per la realizzazione di un impianto eolico – Inerzia serbata a seguito della conclusione pur favorevole della conferenza di servizi – Risarcimento del danno patito a seguito dell’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa o dal mancato esercizio di quella obbligatoria e, comunque, dall’inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento – Infondatezza – Rilascio di un titolo edilizio – Principio tempus regit actum – Materia di governo del territorio – Applicabilità. 2. Condotta amministrativa illegittima foriera di danno risarcibile – Prova della spettanza del bene della vita – Necessità – Dissenso espresso all’interno della conferenza di servizi delle due amministrazioni locali sul cui territorio gli impianti incidono – Rilevanza – Omesso utilizzo da parte dell’interessata degli strumenti messi dall’ordinamento a disposizione del privato per superare l’inerzia dell’amministrazione.

Cons. Stato, Sez. IV, 16 giugno 2023, n. 5927

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Impianti di produzione di elettricità da fonti energetiche rinnovabili – Procedimento di verifica sull’impianto in questione ex art. 42 d.lgs. n. 28/2011 – Riscontro di violazioni rilevanti – Nuova conformazione dell’impianto causata da diversi furti – Decadenza dal diritto alla percezione delle tariffe incentivanti di cui al D.M. 5 maggio 2011 – Legittimità – Principio di autoresponsabilità – Dimostrazione della sussistenza e permanenza delle condizioni che consentono l’ammissione agli incentivi – Necessità.

Tar Lazio – Roma, Sez. III ter, 30 giugno 2023, n. 11005

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Energia in genere – Impianti fotovoltaici – Misure compensative – Procedimento. 2. Misure compensative – d.m. del 10 settembre 2010 – Requisiti di ammissibilità. 3. Misure compensative – Proventi economiciliberamente pattuiti dagli operatori del settore con gli enti locali sul cui territorio insistono gli impianti, sulla base di accordi sottoscritti prima del 10 settembre 2010 – Restano acquisiti nei bilanci degli enti locali – Dal 1° gennaio 2019 vi è l’obbligo di rinegoziazione – Onere procedimentale a carico delle parti. 4. Fattispecie – Illegittimità degli atti impugnati – Perché dispongono unilateralmente e al di fuori della conferenza dei servizi le misure compensative; perché prevedono una pretesa pecuniaria ex lege vietata; perché non supportano tale pretesa con adeguata motivazione; perché non contengono una specifica valutazione delle caratteristiche dell’impianto autorizzato, del suo specificoimpatto ambientale e territoriale, né del rapporto tra gli obblighi imposti ed il reale impatto dell’impianto; perché non contengono valutazioni effettuate in seno alla conferenza di servizi o rilevabili nell’ambito del provvedimento autorizzatorio.

Tar Sicilia – Catania, Sez. V, 13 luglio 2023, n. 1849

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Ambiente e territorio – Patrimonio culturale – Vincolo indiretto – Impianti destinati alla transizione ecologica – Rapporto – Prevalenza totale – Esclusione – Soluzione comparativa – Necessità.

Cons. Stato, Sez. VI, 23 settembre 2022, n. 8167,
in Giurisprudenza italiana, 12, 2022, pag. 2586 e ss., con commento di C. Contessa, Rapporto fra tutela dei beni culturali, dell’ambiente e della produzione.

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Risarcimento del danno derivante dalla irrealizzabilità di un impianto eolico e fotovoltaico autorizzato ex art. 12 D.Lgs. n. 387/2003 dipesa dalla sussistenza di plurime interferenze con un elettrodotto aereo che l’amministrazione regionale avrebbe colpevolmente omesso di verificare, in sede di approvazione del progetto presentato – Giurisdizione del G.A. 2. Nozione di “interferenza” in via generale – Differenza tra interferenza “tecnica” ed interferenza “ambientale”. 3. Responsabilità della P.A. – Non sussiste – Condotta colpevolmente omissiva e decettiva della società in sede di elaborazione progettuale. 4. Sulla nozione di “danno risarcibile” – Verifica del caso concreto che faccia concludere per la sua “certezza”.

Tar Campania – Salerno, Sez. II, 29 maggio 2023, n. 1258

Continua la lettura