Energia

ENERGIA: 1. Impianto di produzione di energia elettrica da fonte eolica – Provvedimento autorizzativo unico regionale ex art. 27 bis D.Lgs. 152/06 – Finalità. 2 Trasformazione del territorio conseguente all’installazione di impianti di energia elettrica da fonti rinnovabili – Obiettivo degli Enti locali: preservare l’ambito territoriale vincolato nel quale si colloca l’opera, in considerazione delle effettive e reali condizioni dell’area d’intervento – Sindacato giurisdizionale delle scelte tecnico discrezionali dell’Amministrazione – Confini del c.d. sindacato giurisdizionale “debole”.

07 Giu

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 26 maggio 2023, n. 814

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Impianto di produzione di energia da fonte solare – Istanza di PAUR – Art. 27- bis D.Lgs. n. 152/2006 – Diniego – Legittimità – Centralità al complesso dei valori e degli elementi meritevoli di tutela presenti sul territorio. 2. Impianto agri-voltaico quale sub specie del genus fotovoltaico in ambito agricolo – Applicabilità di tutte le regole a cui devono soggiacere gli impianti che producano energie rinnovabili – Rispetto dei valori paesaggistici, ambientali e rurali tutelati da norme costituzionali, statali e regionali. 3. Qualificazione di pubblica utilità dell’impianto – Effetto dell’acquisizione dell’autorizzazione unica. 4. Favor legislativo in materia di rinnovabili – Non può comportare il sovvertimento dei valori che tali strumenti tendono a preservare. 5. Art. 4 D.Lgs. n. 28/2011 – Garanzia del corretto inserimento degli impianti F.E.R. 6. Impianti agri-voltaici – Devono essere assoggettati a VIA – Unitamente a tutte le opere annesse (tracciato del cavidotto ed ulteriori opere annesse, quali cabinati prefabbricati, viabilità di nuovo impianto ed adeguamenti della viabilità esistente).

23 Mag

Tar Puglia – Lecce, Sez. III, 29 marzo 2023, n. 408

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Impianto eolico – Procedimento ex art. 5, co 2, lett. c bis, l. n. 400 del 1988 – Natura della decisione assunta dal Consiglio dei Ministri – Giudizio valutativo reso sulla base di oggettivi criteri di ponderazione esposti al sindacato del giudice per vizi di irrazionalità, congruenza e logicità. 2. Localizzazione impianto eolico – Art. 12 D.Lgs. n. 387/03 – Diniego fondato su una futura modifica dei principi di localizzazione degli impianti eolici – Illegittimità – Omessa evidenziazione del percorso logico-argomentativo idonea ad evidenziare le ragioni (di prevalenza) della scelta operata, rimaste tautologiche e apodittiche.

22 Mag

Cons. Stato, Sez. IV, 19 maggio 2023, n. 5019

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Impianto eolico – Giudizio negativo di compatibilità ambientale – Nell’ambito della procedura prevista dall’art. 5, co. 2, lett. c-bis), della l. 23 agosto 1988 n. 400 – Giudizio negativo della Regione per contrasto dell’impianto con le direttrici informative del proprio P.P.T.R. di tutela paesaggistica – Parere positivo del preposto istituzionalmente Comitato tecnico VAS e VIA – Illegittimità del diniego – Art. 3 Reg. U.E. N. 2577 DEL 22 dicembre 2022 – Interesse pubblico prevalente degli impianti alimentati da fonti rinnovabili.

22 Mag

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 28 aprile 2023, n. 684

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Impianto eolico – Istanza per l’avvio del procedimento di VIA ex art. 23 d.lgs. n. 152/06 – Parere negativo del Ministero della Cultura anche sulla base del parere negativo della Soprintendenza Archeologia province di Barletta, Andria, Trani e Foggia – Attivazione della procedura ex art. 5, co. 2, lett. c bis), l. n. 400/1988 – Delibera negativa del Consiglio dei Ministri – Preavviso di diniego al rilascio dell’a.u. ex art. 12 d.lgs. n. 387/2003 – Illegittimità – Ragioni. 2. Eccessiva concentrazione di aerogeneratori di energia eolica rispetto alla percentuale di produzione di energia eolica nella provincia di Foggia – Non rileva – Gli impianti eolici possono essere proficuamente collocati nelle zone esposte a venti dominanti idonei ad assicurare la sufficiente continuità di funzionamento di simili impianti.

19 Mag

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 19 maggio 2023, n. 788

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Impianto fotovoltaico – Provvedimento di archiviazione disposto dalla Provincia di Foggia sulla domanda presentata di rilascio del c.d. PAUR – Per aver perso la competenza all’emanazione del provvedimento per l’avvenuto mutamento, nel corso del procedimento, del progetto di impianto da fotovoltaico ad agrivoltaico – Illegittimità della disposta archiviazione – Art. 7 quater del d.l. n. 21 del 2022 – Applicabilità – Principio di continuità dell’azione amministrativa.

18 Mag

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 14 marzo 2023, n. 487

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Istanza di attivazione della procedura relativa al rilascio della valutazione di impatto ambientale (VIA) – Istanza ex art. 27-bis del d.lgs. n. 152 del 2016 di autorizzazione alla costruzione e all’esercizio di un parco eolico già assentito in sede di V.I.A. – Archiviazione della pratica disposta dalla Provincia sul presupposto della perdita di efficacia delle determinazioni in materia di VIA – Illegittimità – Ragioni – Violazione dell’art. 10 bis L. n. 241/90 – Sussiste.

12 Mag

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 9 maggio 2023, n. 728

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Impianto eolico – Procedimento V.I.A. – Incompletezza documentale – Eccepita illegittimità della mancata richiesta di integrazione documentale da parte dell’Amministrazione – Non sussiste allorché non sia ipotizzabile alcuna modifica progettuale – Parere regionale negativo emesso oltre il termine di 60 giorni dalla pubblicazione dell’avviso dell’avviato procedimento – Entra comunque nel quadro procedimentale in corso di svolgimento e deve essere preso in considerazione quale spunto per l’Autorità procedente.

27 Apr

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 13 febbraio 2023, n. 293

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: Impianto eolico – Conferenza di servizi – Ratio – Giudizio di carattere sintetico per enucleare l’interesse prevalente – Progetto ricadente in un’area già compromessa paesaggisticamente a causa della presenza di numerosi aerogeneratori – Preponderanza alle valutazioni di carattere paesaggistico – Non sussiste illogicità o manifesta irragionevolezza.

27 Apr

Cons. Stato, Sez. IV, 19 aprile 2023, n. 3969

Continua la lettura

«‹89101112›»