Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, Ordinanza 27 febbraio 2025, n. 130.
Articoli di Valeria Di Corcia
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: -Processo amministrativo -Sentenza –Assenza o difetto assoluto di motivazione -Nullità – Rimessione al primo giudice -Necessità.
08
Mar
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, Sentenza 10 febbraio 2025, n. 1038.
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia e urbanistica -Decadenza dei vincoli urbanistici preordinati all’esproprio – Area bianca – Reintegrazione della disciplina urbanistica -Istanza del proprietario -Obbligo di provvedere -Sussiste -Obbligo di attribuzione della destinazione urbanistica richiesta dal ricorrente -Non sussiste -Potere discrezionale dell’Amministrazione comunale la verifica e la scelta della destinazione 2. Edilizia e urbanistica -Decadenza dei vincoli urbanistici preordinati all’esproprio – Area bianca – Presenza di manufatti abusivi non demoliti –Non osta alla riclassificazione dell’area.
07
Mar
T.A.R. Sicilia -Catania –Sezione Quinta -Sentenza 20 febbraio 2025, n. 671.
BENI CULTURALI E PAESAGGISTICI: 1. Beni culturali, paesaggistici e ambientali –Autorizzazione paesaggistica -Accertamento postumo di compatibilità paesaggistica – Volumi tecnici – Esclusione. 2. Beni culturali, paesaggistici e ambientali -Autorizzazione paesaggistica – Accertamento postumo di compatibilità paesaggistica – Ipotesi – Tassatività – Volumi interrati – Esclusione.
07
Mar
Consiglio di Stato, Sezione Seconda, Sentenza 17 febbraio 2025, n. 1260.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Ricorso giurisdizionale -Termine impugnazione graduatoria concorsuale -Decorrenza – Pubblicazione on line sul sito istituzionale -Insufficienza -Adempimento degli obblighi di pubblicazione «aventi effetto di pubblicità legale» in forza di specifiche norme di riferimento – Necessità.
06
Mar
Consiglio di Stato, Sezione Seconda, Sentenza 14 ottobre 2024, n. 8235.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Procedimento amministrativo -Atto presupposto -Nozione: connessione di più provvedimenti amministrativi per presupposizione. 2. Procedimento amministrativo -Atto presupposto -Rapporto di presupposizione -Contenuto: aspetto strutturale ed aspetto funzionale. 3. Procedimento amministrativo -Atto presupposto -Illegittimità e conseguente annullamento dell’atto presupposto -Effetti: automatica illegittimità di quello conseguente -Ragioni.
06
Mar
Consiglio di Stato, Sezione Terza, Sentenza 10 novembre 2020, n. 6922.
DONAZIONE – IMMOBILE PIGNORATO: 1. -Donazione – Onere o modo – Concessione in godimento dell’immobile pignorato vita natural durante -Natura: attribuisce ai donanti un diritto personale non assimilabile a quello del locatore – Ragioni. 2. Donazione – Onere o modo – Concessione in godimento dell’immobile pignorato vita natural durante –Natura: onere a carattere non reale -Opponibilità ai terzi aventi causa – Esclusione.
03
Mar
Cassazione civile, Sezione Terza, Ordinanza, 19 febbraio 2024, n. 4357, in Giurisprudenza italiana, Agosto – Settembre 2024, p. 1813, con nota di Alessandro Ciatti Caimi “L’inopponibilità ai terzi del diritto dei donanti a godere per tutta la loro vita del bene donato”.
ESPORPRIAZIONE – SERVITU’ AD USO PUBBLICO: 1. Giurisdizione –Azione di accertamento dei presupposti per l’esercizio del potere pubblicistico di acquisizione sante ex art. 42 bis, D.P.R. n. 327 del 2001 -Giurisdizione amministrativa – Sussistenza -Ragioni. 2. Servitù – Costituzione di una servitù di passaggio ad uso pubblico – Modalità: dicatio ad patriam – Presupposti: 1) comportamento volontario, anche se non intenzionale, del proprietario del bene di porlo a disposizione della collettività; 2) uso continuativo di tale bene da parte della collettività medesima –Prova della volontarietà – Necessità -Mera destinazione dell’area ad uso pubblico e realizzazione di opere di urbanizzazione -Insufficienza. 3 Servitù – Costituzione di una servitù di passaggio ad uso pubblico – Usucapione “a valle” di un procedimento espropriativo sfociato in un esito patologico –Configurabilità -Presupposti: 1) il carattere non violento della condotta posta in essere; 2) individuazione del momento esatto della interversio possessionis; 3) decorso del termine ventennale, ai sensi dell’art. 2935 c.c., dal momento in cui tale diritto può essere fatto valere – Individuazione del dies a quo: coincide con la data di entrata in vigore del T.U. Espropri -Ragioni.
28
Feb
TAR Lombardia Milano, Sezione Quarta, 19 aprile 2024, n. 1183, in Urbanistica e appalti, 4/2024, p. 527, con nota di Silvia Ingegnatti “Dicatio ad patriam, usucapione e occupazione illegittima sono compatibili?”