Appalti

APPALTI: 1. Gara – Partecipazione – Esclusione – Procedimenti penali in corso – Omessa o carente dichiarazione – Rilevanza ai fini escludenti – Necessità di specifico provvedimento – Esclusione. 2. Gara – Partecipazione – Art. 80, comma 5, lett. c, D.lgs. n. 50 del 2016 – Misure di self cleaning – Rilevanza – Adozione prima della gara – Necessità.

28 Ago

Tar Lazio – Roma, Sez. I, 22 giugno 2022, n. 8356,
in Riv. trim. appalti, 4, 2022, pag. 1293 e ss., con commento di P. Segalerba, La causa di esclusione ex
art. 80, comma 5, lett. c, c bis e c ter tra gli obblighi dichiarativi del concorrente ed il carattere aperto
della fattispecie legale del grave illecito professionale.

Continua la lettura

Giustizia civile

GIUSTIZIA CIVILE: Ricorso per Cassazione – Ricorso incidentale – In genere – Giudizio introdotto da una pluralità di parti – Soccombenza del convenuto riguardo a una questione preliminare astrattamente idonea a definire il giudizio – Effettiva nei confronti di alcune parti e virtuale nei confronti di altre – Carenza di interesse al ricorso proposto contro le seconde – Ricorso incidentale di queste ultime per i motivi relativi alla soccombenza effettiva – Ammissibilità del ricorso principale – Ragioni.

28 Ago

Cass. civ., Sez. III, 14 marzo 2022, n. 8096,
in Riv. di diritto process., 1, 2023, pag. 316 e ss., con commento di F. Nicolai, L’impugnazione
principale del soccombente su sola questione e sopravvenienza dell’interesse a impugnare.

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Impianto di produzione di energia elettrica da fonte rinnovabile biogas – Conseguimento della PAS – Conseguimento dell’inscrizione, in posizione utile, nel Registro BIOA del G. ai fini delle c.d. tariffe incentivanti ex D.M. 6 luglio 2012 – Mancato invio della dichiarazione sostitutiva ex art. 9, co. 5, All. A delib. ARG/elt 99/08 – Impugnazione del provvedimento e suo annullamento giurisdizionale – Azione di risarcimento del danno a seguito dell’illegittimo annullamento della pratica relativa alla connessione dell’impianto – Responsabilità aquilana (art. 2043 c.c.) – Criteri. 2. Fattispecie di danno – Condotta antigiuridica – Nesso di causalità – Elemento soggettivo della colpa grave – Danno emergente e di lucro cessante – Sussistenza – Condanna ex art. 34, comma 4, lett. c), c.p.a.

25 Ago

Tar Campania – Salerno, Sez. I, 4 agosto 2023, n. 1916

Continua la lettura

«‹3536373839›»