Energia

ENERGIA: 1. Impianti FER – Favor della legislazione dello Stato e delle direttive comunitarie per l’allestimento di tali risorse- Sussiste. 2. Impianto fotovoltaico – Installazione su un edificio che insiste su un’area paesaggisticamente vincolata – Mera visibilità dei pannelli fotovoltaici da punti di osservazione pubblici – Non configura ex se una ipotesi di incompatibilità paesaggistica – Ragioni. 3. Principio del favor legislativo per le fonti energetiche rinnovabili – Impedimento assoluto all’installazione di impianti fotovoltaici in zone sottoposte a vincolo paesaggistico unicamente nelle “aree non idonee” espressamente individuate dalla Regione – Sussiste – Ragioni. 4. Impianti FER – Diniego di autorizzazione paesaggistica alla realizzazione di un impianto di produzione di energia da fonte rinnovabile – Onere di una stringente motivazione – Sussiste. 5. Impianti FER – Rilascio dei titoli abilitativi, ivi compreso quello paesaggistico – Obbligo per la p.a. di effettuare una severa comparazione tra i diversi interessi coinvolti – Sussiste – Connotazioni della comparazione.

TAR Campania, Salerno, Sezione Seconda, Sentenza 3 gennaio 2024, n. 73

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Art. 12 d.lgs. 29 dicembre 2003, n. 387 – Norma fondamentale di principio nella materia “energia” -Sussiste/Ragioni. 2. Linee Guida di cui al D.m. 10 settembre 2010 – Potere delle Regioni di indicare aree e siti non idonei alla installazione di specifiche tipologie di impianti FER – finalità di assicurare la massima diffusione delle fonti di energia rinnovabile – Sussiste. 3. Conferenza di servizi decisoria – Decisione da assumere sulla base delle posizioni prevalenti espresse dalle amministrazioni partecipanti alla conferenza – Significato/Portata. 4. Conferenza di servizi decisoria – Obbligo dell’amministrazione procedente di indicare le ragioni che l’hanno indotta ad assumere la determinazione finale – Sussiste. 5. Impianto FER – Conferenza di servizi decisoria – Necessità di un’adeguata istruttoria e motivazione in ordine alla specifica relazione dell’impianto all’interno del contesto in cui esso è collocato – Sussiste.

Consiglio di Stato, Sez. Quarta, Sentenza 22 gennaio 2024, n. 667

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. PAUR ex art. 27 bis d.lgs. n. 152/2006 -Autorizzazione impianto fotovoltaico su terreni con destinazione d’uso agricola – Finalità e caratteristiche del procedimento: atto comprensivo e non sostitutivo delle altre autorizzazioni necessarie. 2. PAUR ex art. 27 bis d.lgs. n. 152/2006 – Impianto fotovoltaico su terreni con destinazione d’uso agricola – Contemperamento dei molteplici interessi pubblici da parte dell’autorità procedente – Legittimità del provvedimento finale – Sussiste -. 3. PAUR ex art. 27 bis d.lgs. n. 152/2006 – Impianto fotovoltaico su terreni con destinazione d’uso agricola – Non comporta variazione dello strumento urbanistico – Ragioni. 4. Criteri generali per l’inserimento degli impianti nel paesaggio e sul territorio – Requisiti enumerati al par. 16.1 d.m. 10 settembre 2010 e considerati elementi per la valutazione positiva dei progetti – Necessità che siano tutti sussistenti – Non sussiste. 5. PAUR ex art. 27 bis d.lgs. n. 152/2006 – Provvedimento finale – Obbligo di autonoma e specifica motivazione – Sussiste solo allorquando vengano disattese in tutto o in parte le risultanze della conferenza di servizi.

TAR Lazio, Sez. Quinta, Sentenza 16 gennaio 2024, n. 800

Continua la lettura

Rassegna

APPALTI: 1. -Giurisdizione -Appalti – Risoluzione contrattuale per interdittiva antimafia – Incameramento della cauzione definitiva – Giurisdizione amministrativa – Sussistenza. 2. -Appalti -Incameramento della cauzione definitiva- Presupposti – Individuazione. 3 -Appalti -Risoluzione contrattuale per interdittiva antimafia -Incameramento della cauzione definitiva -Esclusione -Ragioni.

Consiglio di Stato -Sezione Terza -Sentenza 12 gennaio 2024, n. 392

Continua la lettura

Rassegna

APPALTI: 1. -Giustizia amministrativa -Processo amministrativo – Interesse a ricorrere -Determinazione della lesione della situazione giuridica soggettiva -Indizione della procedura ad evidenza pubblica -Sufficienza. 2. -Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Aggiudicazione appalto Consip – Radica l’interesse diretto ed attuale alla eliminazione di simili bandi autonomi -Onere di immediata impugnazione -Sussistenza.

Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 15 marzo 2023, n. 2728, in Giurisprudenza Civile 11-2023, pag. 2447; “Appalti Consip e l’onere di immediata impugnazione dei bandi autonomi” di Federica Baricalla

Continua la lettura

Rassegna

Edilizia ed Urbanistica: 1. -Edilizia ed Urbanistica -Permesso di costruire -Annullamento in autotutela – Corresponsabilità dei proprietari nell’indurre in errore il comune circa l’inesistenza del vincolo di inedificabilità -Non esclude la responsabilità della P.A. 2. -Edilizia ed Urbanistica -Permesso di costruire -Annullamento in autotutela – Corresponsabilità dei proprietari -Risarcibilità dei danni da parte della P.A. -Applicabilità dell’art. 1227, primo comma, cod. civ. -Sussistenza. 3 -Edilizia ed Urbanistica -Permesso di costruire -Annullamento in autotutela – Corresponsabilità dei proprietari -Risarcibilità dei danni da parte della P.A. -Quantificazione dei danni -Applicabilità dell’art. 1227, secondo comma, cod. civ. -Sussistenza.

Consiglio di Stato – Sezione Sesta -Sentenza 17 novembre 2023, n. 9879, in Guida al Diritto 49/50-2023, pag. 102, “Corresponsabile il privato che attesta la mancanza di vincoli a edificare” di Davide Ponte

Continua la lettura

Rassegna

GIUSTIZIA CIVILE – AZIONE DI INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO: 1. -Giustizia civile -Processo civile -Azione di ingiustificato arricchimento -Finalità e ratio – Individuazione. 2. -Giustizia civile -Processo civile -Azione di ingiustificato arricchimento-Verifica del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all’art. 2042 c.c. -Criteri applicativi -Individuazione.

Corte di Cassazione -Sezioni Unite Civili -Sentenza 5 dicembre 2023, n. 33954

Continua la lettura

Rassegna

Interdittiva Antimafia: 1. -Interdittiva antimafia -Partecipazione procedimentale -Necessità -Insussistenza. 2. -Interdittiva antimafia -Partecipazione procedimentale ex art. 48 decreto-legge 6 novembre 2021, n. 152 -Obbligo -Insussistenza ove sussistano peculiari esigenze di prevenzione di P.S.. 3. -Interdittiva antimafia -Ampia discrezionalità del Prefetto -Sussistenza -Ragioni. 4. -Interdittiva antimafia -Collegamento “compiacente” -Collegamento “soggiacente” – Rilevanza -Ragioni. 5. -Interdittiva antimafia-“motivazione accurata” -Necessità. 6. -Interdittiva antimafia -Contesto familiare e sociale nel quale il soggetto passivo destinatario della interdittiva antimafia è inserito -Rilevanza -Ragioni.

TAR Puglia -Bari, Sezione Seconda, Sentenza 5 gennaio 2024, n. 19

Continua la lettura

Rassegna

EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. -Edilizia ed Urbanistica -Potestà regolamentare comunale in materia di pianificazione urbanistica -Conformità alle presupposte disposizioni legislative regionali di settore -Necessità -Ragioni. 2. -Edilizia ed Urbanistica -Potestà regolamentare comunale in materia di pianificazione urbanistica: divieto di mutamento di destinazione d’uso degli immobili non ancora edificati – Contrasto con le presupposte disposizioni legislative regionali di settore -Illegittimità.

TAR Puglia -Bari, Sezione Terza, Sentenza 2 gennaio 2024, n. 3

Continua la lettura