“[…] si era dato luogo a un affidamento diretto a scopo sperimentale e ha affermato che il prodotto
oggetto della fornitura era giunto a un livello di assoluta esclusività ed era non presente sul
mercato […]
Tar Lazio – Roma, Sez. Sez. III, 20 settembre 2021, n. 9846
in Il Foro amm., 7/8, 2021, pag. 1070, con commento di Veronica Sordi, Sussiste la giurisdizione del g.o. sulla domanda di risarcimento del danno per violazione dei principi di buona fede e correttezza promossa nei confronti di una stazione appaltante al di fuori di una procedura di evidenza pubblica.