ENERGIA: 1. Art. 12 del d.lgs. 29 dicembre 2003 n. 387 – Principi di non aggravamento del procedimento, economicità e semplificazione – Sussistono – Conservazione delle fasi procedimentali già espletate evitando le lungaggini derivanti da eventuali duplicazioni di fasi istruttorie. 2. Art. 9, comma 3, del d.lgs. 152 del 2006 – Significato normativo della disposizione – L’amministrazione di cui all’art. 5, lett. p), del d.lgs. n. 152 del 2006 può concludere con il proponente (in caso di VIA e/o di AIA) o con l’autorità procedente (in caso di VAS) un accordo finalizzato a semplificare o a rendere maggiormente efficace l’azione amministrativa in procedimenti particolarmente complessi – Impossibilità di derogare al tempo minimo previsto per la consultazione del pubblico interessato. 3. – Procedimento relativo ad impianti FER – Necessità di convocare conferenza di servizi decisoria ex art. 14, comma 2, l. 7 agosto 1990, n. 241 – Convocazione conferenza semplificata ex art. 13 del d.l. n. 76 del 2020 nel pieno dell’emergenza sanitaria da Covid-19 – Scelta legittima – Sussiste. 4. Art. 27 bis, comma 1, d.lgs. 152/2006 – Individuazione delle amministrazioni deputate al rilascio delle “autorizzazioni, intese, concessioni, licenze, pareri, concerti, nulla osta e assensi comunque denominati, necessari alla realizzazione e all’esercizio del medesimo progetto” – Spetta all’amministrazione proponente. 5. Impianto di trattamento di materiali provenienti dalla raccolta di rifiuti urbani (frazione organica derivante da raccolta differenziata (FORSU) e di recupero mediante digestione anaerobica per la produzione di biometano – Passaggio dal procedimento di VIA a quello di PAUR in assenza di modifiche sostanziali del progetto – Necessità di un nuovo avviso al pubblico ex art. 27 bis, comma 5, del d.lgs. n. 152 del 2006 – Non sussiste. 6. Impianto di trattamento di materiali provenienti dalla raccolta di rifiuti urbani (frazione organica derivante da raccolta differenziata (FORSU) e di recupero mediante digestione anaerobica per la produzione di biometano – Rientra nel campo di applicazione dell’art. 208 d.lgs. 152 del 2006 e dell’art. 12 del d.lgs. n. 387 del 2003 – Approvazione da parte della Provincia costituisce variante allo strumento urbanistico – Necessità della preventiva adozione di un Piano attuativo – Non sussiste. 7. Attività istruttoria e atti di assenso acquisiti dall’amministrazione procedente dopo la seduta conclusiva della conferenza di servizi – Necessità di convocare una nuova conferenza di servizi nel caso in cui tali atti non cambino l’esito dell’espletata conferenza di servizi – Non sussiste. 8. Giudizio di valutazione d’impatto ambientale connotato da un’ampia discrezionalità – Insindacabilità nel merito da parte del Giudice amministrativo.