ANTIMAFIA: Provvedimento di rinnovo/aggiornamento della misura di prevenzione dell’interdittiva antimafia - Rapporto tra il “controllo giudiziario”, ex art. 34 bis d.lgs. 159/2011, conclusosi favorevolmente, e le successive valutazioni di “polizia di prevenzione” esperite dal Prefetto ai fini del c.d. aggiornamento dell’interdittiva antimafia - Relazione prefettizia esperita sulla base dei “medesimi fatti” già apprezzati in occasione del precedente provvedimento interdittivo - Eccesso di potere per illogicità e irragionevolezza del potere esercitato - Sussiste.

ANTIMAFIA: Provvedimento di rinnovo/aggiornamento della misura di prevenzione dell’interdittiva antimafia – Rapporto tra il “controllo giudiziario”, ex art. 34 bis d.lgs. 159/2011, conclusosi favorevolmente, e le successive valutazioni di “polizia di prevenzione” esperite dal Prefetto ai fini del c.d. aggiornamento dell’interdittiva antimafia – Relazione prefettizia esperita sulla base dei “medesimi fatti” già apprezzati in occasione del precedente provvedimento interdittivo – Eccesso di potere per illogicità e irragionevolezza del potere esercitato – Sussiste.

23 Dicembre 2022
Scritto da Valeria Di Corcia

“[…] il Collegio ritiene che la valutazione prefettizia di conferma dell’interdittiva, nel caso di
specie, sia illegittima per difetto di adeguata istruttoria e per carenza di “motivazione accurata”
(ex Corte cost. 26 marzo 2020 n. 57), che, a fortiori, deve esigersi, nell’evenienza del rinnovo della
interdittiva, a seguito dell’esito positivo del controllo giudiziario già disposto e della quale la
Prefettura deve farsi puntuale carico […]

Tar Puglia – Bari, Sez. II, 19 dicembre 2022, n. 1745

Vedi il documento

Approfondimenti