“[…] il Collegio condivide le conclusioni raggiunte dalla sentenza n. 737/2020 in ordine
all’illegittimità dell’ultimo diniego frapposto dall’amministrazione comunale: segnatamente,
poiché il trasferimento coattivo dell’immobile non era dipeso unicamente dalla procedura esecutiva
per morosità condominiale, il Comune non avrebbe dovuto appurare il requisito di cui all’art. 9,
comma 3, del regolamento 385/2018 […]
Tar Piemonte – Torino, Sez. II, 4 aprile 2022, n. 316