ENERGIA: Impianto eolico – Meccanismi di incentivazione – Ipotesi di artato frazionamento – Impianti realizzati da società diverse – Differente nodo di raccolta dell’energia – Irrilevanza – Ratio del divieto di artato frazionamento – Misuratori posti sulla stessa particella catastale – Impianti considerati come posti sulla medesima particella catastale – Rilevanza ai fini della norma anti-frazionamento.

1. “[…] l’artato frazionamento è una pratica elusiva delle disposizioni in materia di benefici
tariffari che ha consentito agli operatori economici di percepire tariffe incentivanti più
remunerative in violazione del criterio dell’inversa proporzionalità tra la potenza dell’impianto e il
livello di incentivazione, diretto corollario del principio di equa remunerazione degli incentivi,
comportando l’elusione delle soglie […]

Tar Lazio – Roma, Sez. III ter, 21 marzo 2022, n. 3242

Vedi il documento