Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, Ordinanza 18 ottobre 2023 n. 28966 in Il Foro Italiano, n. 1/2024, Parte I, pag. 78: “Natura «anfibia» delle Camere di Commercio e ripetibilità delle erogazioni retributive indebite” di P. Anastasia
Rassegna
PROCESSO CIVILE: 1. -Appello -Istanza di sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza impugnata -Onere di ribadire l’istanza occasione della prima udienza -Mancanza -Inammissibilità dell’istanza. 2. -Appello -Istanza di sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza impugnata che dispone la condanna al pagamento delle spese di lite -Onere di allegare il pericolo di non poter recuperare le spese di lite a suo carico, ove versate, nell’ipotesi di accoglimento del gravame -Sussistenza.
06
Mag
Corte di Appello di Bari, Seconda Sezione Civile, Ordinanza n. 1839 del 26.04.2024
LIBERTA’ RELIGIOSA E DIRITTO ALLA SALUTE: 1. Religione (libertà di) e culti ammessi – Diritto alla salute pubblica – Utilizzo dell’ayahuasca nell’ambito religioso del “Santo Daime” – Divieto – Incostituzionalità – Insussistenza – Ragioni. 2. Religione (libertà di) e culti ammessi – Utilizzo dell’ayahuasca nell’ambito religioso del “Santo Daime” – Discrezionalità tecnica – Sindacato giurisdizionale pieno -Sussistenza.
06
Mag
Consiglio di Stato, Sezione Terza, 20 novembre 2023, n. 9897 in Giurisprudenza Italiana, n. 2/2024, p. 263: “Libertà religiosa e tutela del diritto alla salute” di C. Contessa
ISTRUZIONE: 1. Istruzione pubblica – Titoli di studio – Qualifiche professionali conseguite all’estero – Riconoscimento – Giudicato formatosi su sentenza della Adunanza plenaria – Giudizio di ottemperanza – Ordine al Ministero dell’istruzione e del merito di definire le domande di riconoscimento nel termine di trenta giorni.
06
Mag
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 22 aprile 2024, n. 6
SANITA’: 1. Diritti inviolabili o fondamentali – Tutela della salute – Necessario contemperamento del diritto del singolo con il coesistente interesse della collettività – Ammissibilità dei trattamenti sanitari obbligatori (ad es.: vaccinazioni) – Condizioni – Ragionevolezza e proporzionalità – Necessità di prevedere l’indennizzo al verificarsi dell’evento avverso. 2. Diritti inviolabili o fondamentali – Tutela della salute – Trattamento sanitario obbligatorio di tipo vaccinale – Previsione di un’equa indennità in favore del soggetto danneggiato – Necessità. 3. Diritti inviolabili o fondamentali – Tutela della salute — Trattamento sanitario obbligatorio di tipo vaccinale – Determinazione del contenuto e delle modalità di realizzazione dell’indennizzo – Discrezionalità del legislatore -Sussiste -Limiti. 4. Salute (Tutela della) – Profilassi internazionale – Indennizzo di danni vaccinali – Decadenza triennale decorrente dal momento in cui «si è avuto conoscenza del danno», anziché dal momento in cui si è avuto conoscenza del danno «e della sua indennizzabilità» – Omessa previsione – Violazione dei principi di solidarietà sociale e di tutela della salute – Illegittimità costituzionale parziale della legge n. 210 del 1992.
06
Mag
Corte costituzionale, sentenza 6 marzo 2023, n. 35, in Giurisprudenza Italiana, n. 2/2024, pag. 281: “La decadenza dall’indennizzo per danno da vaccino nelle nuove fattispecie ammesse” di N. Cevolani
USI CIVICI: 1. Usi civici – Terre private gravate da usi civici non ancora liquidati – Regime – Inalienabilità – Irragionevolezza intrinseca e irragionevole compressione del diritto di proprietà privata – Illegittimità costituzionale in parte qua – Ragioni.
06
Mag
Corte costituzionale, sentenza 15 giugno 2023, n. 119 in Giurisprudenza Italiana, n. 2/2024, pag. 275 “L’incostituzionalità dell’art. 3, 3^ comma, L. n. 168/2017 e i riflessi sul regime giuridico delle terre di proprietà privata gravate da usi civici” di G.W. Romagno
PROCESSO DEL LAVORO – TUTELA CAUTELARE: 1. Processo del Lavoro -Tutela cautelare -Periculum in mora -Non può ritenersi sussistente in re ipsa -Ragioni.
29
Apr
Tribunale di Foggia – Sezione Lavoro Verbale di prima udienza prot.n. 19428 del 19/04/20241
ATTO AMMINISTRATIVO: 1. Reiterazione istanza procedimentale rigettata – Quid novi – Obbligo di riesame -Sussite. 2. Art. 75, comma 1-bis, DPR 445/2000 – Retroattività – Non opera 3. Art. 75, comma 1, DPR 445/2000 – Decadenza dai benefici per dichiarazione mendace – Doverosità – Condizione soggettiva del dichiarante – Non rileva 4. Rinuncia al diritto autorizzato e rinuncia all’autorizzazione – Differenze – Facoltà di chiedere una nuova autorizzazione -Sussiste solo in caso di rinuncia all’autorizzazione 5. Rinuncia ad un procedimento intrapreso su istanza di parte per il rilascio di un’autorizzazione – Nel caso in cui l’amministrazione non si sia pronunciata sull’istanza – Legittimità 6. Art. 75, comma1-bis, d.P.R. n. 445/ 2000 – Rinuncia ad un procedimento in corso al fine di evitare l’applicazione del divieto di concessione di contributi, finanziamenti e agevolazioni per due anni – Riproposizione dell’istanza – Abuso procedimentale – Inammissibilità della nuova istanza. 7. Procedimenti ad istanza di parte – Rinuncia – Manifesta improcedibilità della domanda – Obbligo di conclusione del procedimento
29
Apr
Consiglio di Stato, Sezione Settima, sentenza 16/08/2023, n. 7767 in Urbanistica e Appalti, n. 1/2024, pag. 87: La rinunciabilità al procedimento amministrativo ad istanza di parte e i limiti alla reiterabilità dell’istanza di R. Musone